| Padrão de camuflagem universal | |
|---|---|
Um tecido com padrão de camuflagem universal
| |
| Tipo | Padrão de camuflagem militar |
| Lugar de origem | Estados Unidos da America |
| Histórico de serviço | |
| Em serviço | 2005 - presente (a ser descontinuado em 2019) |
| Usado por |
|
| Guerras | Guerra no Afeganistão Guerra do Iraque |
| Histórico de produção | |
| Projetado | 2004 |
| Produzido | 2004-presente |
| Variantes | Delta de padrão de camuflagem universal (UCP – D) [2] [3] |
O Padrão Universal de Camuflagem ( UCP ), também chamado oficialmente de ACUPAT ( Padrão de Uniforme de Combate do Exército ) ou Camuflagem Digital ( digicam ), é um padrão de camuflagem militar digital usado anteriormente pelo Exército dos Estados Unidos em seu Uniforme de Combate do Exército . [4] O padrão foi escolhido após testes de laboratório e de campo de 2003 a 2004, mostrando que ele fornece a melhor ocultação em muitos ambientes operacionais diferentes. Ele bateu dez outros padrões [5]embora a UCP ainda possa ter sido adotada sem testes de campo contra outros padrões, porque os líderes militares seniores gostaram. [6] Seu padrão pixelizado é uma modificação do padrão de camuflagem MARPAT usado pelo Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos, cujo padrão é semelhante ao esquema CADPAT canadense . [7] [8]
Os soldados no Afeganistão questionaram a eficácia do padrão todo-o-terreno. O Exército conduziu vários estudos para encontrar uma modificação ou substituição do padrão de emissão padrão. [6] Em julho de 2014, o Exército anunciou que o Padrão de Camuflagem Operacional substituiria todos os uniformes da UCP até o final de setembro de 2019
Seleção [ editar ]
Fase I [ editar ]
Padrões e cores iniciais [ editar ]
Três padrões foram desenvolvidos, chamados All Over Brush , Track e Shadow / Line . [13] Para cada padrão, havia quatro combinações de cores, que correspondiam a um tipo específico de terreno, no entanto, todos os quatro padrões usavam o bronzeado como cor de base. [13] As três cores restantes eram verde , marrom e preto para o padrão da floresta, marrom escuro, cáqui e marrom para o padrão do deserto, cinza claro , cinza médio e preto para o padrão urbano e marrom escuro, cinza claro. e marrom para o padrão Deserto / Urbano. [13]
Locais de teste [ editar ]
Foram realizadas quinze avaliações em Fort Benning , Fort Polk , Irwin , Fort Lewis e Yakima, Washington . [13] Os padrões de camuflagem foram então classificados em sua mistura, brilho, contraste e detecção pelos soldados do Exército dos EUA, durante o dia e também à noite usando dispositivos de visão noturna .
Eliminação de padrões [ editar ]
Após o teste, o padrão Shadow Line foi totalmente eliminado, juntamente com os padrões urbanos e deserto / urbanos do All Over Brush. Todos os quatro padrões de trilha foram aceitos junto com os padrões de floresta e deserto do All Over Brush. [13]
Fases II e III [ editar ]
Os padrões foram então modificados e testados juntamente com o recém-introduzido padrão "Contractor-Developed Mod", MultiCam . Testes no infravermelho próximo determinaram que preto, cinza médio e marrom médio foram as únicas cores que apresentaram desempenho aceitável. [13]
Fase IV (nível do sistema) [ editar ]
Todos os quatro padrões restantes, deserto Brush, MultiCam, Woodland Track e Urban Track foram então testados em ambientes urbanos, florestais e desérticos.
Resultados [ editar ]
O design do Brush do deserto recebeu a melhor classificação média geral durante o dia. O padrão desenvolvido pelo contratante recebeu a classificação mais alta em ambientes florestais, mas baixas em ambientes urbanos e desérticos. O Urban Track foi geralmente o terceiro ou o quarto pior desempenho em cada local, mas foi o melhor em ambientes noturnos. O teste de infravermelho mostrou diferenças insignificantes no desempenho dos quatro padrões. Natick classificou os padrões do melhor ao pior como: Desert Brush, Woodland Track Mod, Empreiteiro Desenvolvido Mod e Urban Track. [14]
Seleção de cor [ editar ]
O esquema de cores do uniforme de combate do exército é composto por tan (oficialmente chamado Desert Sand 500), cinza (Urban Grey 501) e verde sábio (Foliage Green 502). O padrão é notável por eliminar a cor preta. [15] A justificativa dada para a omissão do preto era que o preto é uma cor que não é comumente encontrada na natureza. [16] O preto puro visualizado através dos óculos de visão noturna pode parecer extremamente escuro e criar uma imagem indesejável de alto contraste.
Controvérsia [ editar ]
O Exército dos EUA informou incorretamente à mídia que a base para a UCP era o padrão Urban Track, que havia sido modificado através da remoção de preto do padrão e pixelizado. As comparações de padrões posteriormente estabeleceram que as informações fornecidas pelo Exército dos EUA estavam incorretas e que o padrão era simplesmente uma versão em três cores do MARPAT, um derivado do esquema CADPAT do Canadá. Nenhuma evidência foi apresentada pelo Exército dos EUA de que o novo padrão da UCP havia sido submetido a testes de campo adequados.
Após críticas construtivas à baixa eficácia do padrão na maioria dos terrenos, como os teatros de operações do Afeganistão e do Oriente Médio, o uso do padrão foi discutido no Senado dos EUA.
Quando aprovada pelo Senado, o Projeto de Lei 2346 da Câmara dos Deputados exigiu que o Departamento de Defesa "tomasse medidas imediatas para fornecer uniformes de combate ao pessoal enviado ao Afeganistão com um padrão de camuflagem adequado ao ambiente do Afeganistão". O Exército iniciou subsequentemente a reavaliação dos padrões de camuflagem existentes e alternativos para determinar se essa era uma ação necessária. [17] Em testes recentes conduzidos pelo Centro de Sistemas de Soldados Natick do Exército dos EUA (NSRDEC) , os resultados indicaram que três outros padrões tiveram desempenho significativamente melhor que o UCP em ambientes desérticos e florestais. [18] Quatro submissões comerciais foram testadas para substituir a UCP para uso do Exército. [19] [20]
Descontinuação e substituição [ editar ]
Em 2014, o Exército dos Estados Unidos interrompeu o Padrão Universal de Camuflagem [21] e pesquisadores do Exército trabalharam em uma nova e melhor camuflagem. [21] Quatro novos padrões foram testados para dar aos soldados diferentes padrões adequados para diferentes ambientes, além de um único padrão neutro, para serem usados em armaduras mais caras e outros equipamentos. [21]
A seleção envolveu centenas de testes de computador, bem como testes no terreno em meia dúzia de locais ao redor do mundo. [21] Em maio de 2014, o Exército anunciou que um padrão chamado Scorpion, um padrão semelhante ao MultiCam, desenvolvido para o programa Objective Force Warrior em 2002 e modificado em 2009 (versão W2), foi escolhido como substituto do UCP. [12] Em 31 de julho de 2014, o Exército anunciou formalmente que o Padrão de Camuflagem Operacional começaria a ser emitido em uniformes no verão de 2015.
O nome Padrão de camuflagem operacional é enfatizar seu uso além do Afeganistão em todos os comandos de combatentes, com uma família de versões, incluindo uma variante escura da floresta-floresta e um padrão mais claro para os desertos. [11] O Padrão Universal de Camuflagem será oficialmente aposentado pelo Exército até o final de setembro de 2019. [9] [10] [22] Quando os militares começaram a eliminar a UCP, muitas forças de defesa do estado começaram a adotá-lo como seu uniforme
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.