| Colete Tático Exterior Melhorado | |
|---|---|
| |
| Tipo | Colete a prova de balas |
| Lugar de origem | Estados Unidos |
| Histórico de serviço | |
| Em serviço | 2007-presente |
| Usado por | Ver usuários |
| Histórico de produção | |
| Projetado | 2007 |
| Fabricante | Armadura de corpo em branco, BAE Systems, KDH Defense Systems, Protective Products Enterprises, UNICOR e Creative Apparel Associates |
| Produzido | 2007-presente |
O Colete Tático Externo Aprimorado ( IOTV ) é uma versão aprimorada e um substituto para a variante mais antiga do Colete Tático Exterior ( OTV ) da Armadura Interceptora , conforme utilizada pelo Exército dos Estados Unidos . O IOTV é compatível com os componentes do sistema Deltoid e Auxiliar Protector (DAPS), ESAPI ( acessório protetor de armas pequenas reforçadas), insertos balísticos laterais aprimorados (ESBI) e o protetor de virilha da OTV.
O design da OTV foi considerado insuficiente e inexistente em certas áreas, o que levou ao desenvolvimento e ao campo da IOTV. O IOTV é atualmente produzido pela Point Blank Body Armor, BAE Systems , [1] KDH Defense Systems, [2] Protective Products Enterprises, [3] UNICOR e Creative Apparel Associates. O IOTV viu pela primeira vez ações em combate com unidades de combate terrestre do Exército dos EUA a partir de meados de 2007 [4] e atualmente permanece o tipo de armadura padrão usado por unidades regulares de combate terrestre do Exército dos EUA no exterior.
Fundo [ editar ]
Embora a armadura interceptadora e o colete tático externo fossem considerados bastante eficazes, foram levantadas questões sobre se elas eram ou não a melhor solução de armadura possível para os soldados das Forças Armadas dos Estados Unidos. Esse debate foi intensificado pela controvérsia sobre Dragon Skin , produzida pela agora extinta Pinnacle Armor . Várias alegações vieram à tona de que Dragon Skin era mais eficaz na proteção de soldados do que o sistema de blindagem corporal Interceptor, na época padrão, com estudos e relatórios independentes que parecem apoiar essas alegações, eventualmente levando a vários membros do congresso pedindo avaliação adicional. [5] Em resposta, os militares fizeram testes públicos que mostraram falhas generalizadas nos testes da armadura de Pele de Dragão. [6] Por fim, Dragon Skin nunca viu uma adoção generalizada e muitos dos déficits percebidos no colete tático externo, como padrão de proteção ou modularidade, foram abordados nas novas placas Colete tático externo aprimorado e E-SAPI.
Detalhes técnicos [ editar ]
Um tamanho médio IOTV pesa 3,6 libras (1,6 kg), [7] menos que um colete Medium OTV, enquanto oferece mais cobertura. No entanto, um IOTV totalmente equipado, completo com todos os seus componentes (inserções macias do painel de armadura, quatro inserções de placas balísticas (placas frontal e traseira e duas placas laterais), protetores de colarinho e virilha) ainda pesa 14 kg (30 libras), com um IOTV grande pesando cerca de 16 kg (35 libras). A funcionalidade das pastilhas balísticas laterais aprimoradas, que fornecem cobertura embaixo dos braços e nas laterais do tronco, é incorporada ao IOTV.
O IOTV oferece a capacidade de vestir o colete de duas maneiras. A primeira é simplesmente colocar o colete sobre a cabeça e puxar para baixo, e a segunda é remover os prendedores no ombro esquerdo do usuário, deslizando para dentro do colete à direita. Para concluir o procedimento para ambos os métodos, o usuário levanta o painel frontal do colete e prende o cós, o que retira um pouco o peso do colete dos ombros e, em seguida, prende os módulos de proteção lateral.
Um recurso importante de design para o IOTV é que todo o sistema de blindagem pode ser liberado com o acionamento de um cordão escondido. A armadura então se desfaz em suas partes componentes, fornecendo um meio de escapar caso o usuário caia na água ou fique preso em um ambiente perigoso. [8] O cordão de liberação oculto também permite ao pessoal médico um acesso mais fácil a uma vítima, uma preocupação que não foi abordada com a antiga armadura do Interceptor.
Ele também possui uma grade de correias PALS na parte frontal, traseira e lateral para a fixação de bolsas e acessórios modulares, como proteção para pescoço e garganta, proteção para virilha ou proteção deltóide. [9]
Modelo feminino [ editar ]
Em resposta ao grande número de mulheres soldados no exército, uma versão feminina específica do IOTV (F-IOTV) foi desenvolvida. Anteriormente, coletes táticos padrão eram emitidos para mulheres em combate. Os soldados do exército descobriram que o movimento das mulheres era restrito, de maneiras que se curvavam, entravam e saíam de espaços apertados ou posicionavam seus rifles nos ombros. As longas placas de armadura dentro dos coletes também esfregavam os quadris e cortavam as coxas quando sentavam. O desenvolvimento de um modelo para mulheres começou em 2009. Depois de muitos testes e medições, o Exército criou um colete mais curto para acomodar torsos menores e com alfaiataria para se encaixar mais próximo ao peito das mulheres. O novo colete elimina as folgas entre o material e o corpo e pode ser equipado com inserções balísticas laterais menores para cintura pequena. O colete tem uma sensação mais leve, porque não repousa sobre os ombros da mulher soldado como o colete masculino. As primeiras coletes de soldados foram entregues a soldados que se deslocavam para o Afeganistão em setembro de 2012.[10]
Recursos [ editar ]
Quase todas as armaduras militares modernas são projetadas para impedir a penetração de balas em áreas vitais do corpo, além de proteção contra facas e fragmentação de explosivos. Normalmente, isso é realizado através de fibras sintéticas de alta durabilidade, como Kevlar ou Dyneema , e de placas de trauma de metal ou cerâmica. O IOTV é o componente padrão de proteção de torso para o Exército dos Estados Unidos.
O IOTV foi projetado para tirar o peso do colete dos ombros e movê-lo para o tronco inferior. O colete também é equipado com uma tampa interna de malha projetada para melhorar o fluxo de ar dentro da armadura. Há também um apoio nas costas na região lombar do colete, que é projetado para combater os impactos de fragmentação nas áreas lombar / rim. No entanto, o encosto não fornece proteção balística significativa. O colete pode suportar um impacto direto de 7,62 milímetros (da OTAN e do tipo ex-soviético) na frente ou na parte traseira se você usar as placas SAPI mais antigas (NIJ padrão III). Uso do novo E-SAPIas placas aumentam a proteção das versões de blindagem das rodadas mencionadas, além das rodadas de perfuração de blindagem .30-06 Springfield M2 (NIJ padrão IV). O IOTV fornece, sem as placas de cerâmica balística inseridas, proteção contra rondas de pequeno calibre (ou seja, 9 mm) e fragmentação. Os painéis de kevlar macios foram testados para parar balas de metal de 9 mm com 124 grãos a 426 m / s com deformação mínima e um V-50 de aproximadamente 465 m / s. Isso significa que a bala precisa viajar mais rápido que 1.525 pés / s para ter mais de 50% de chance de romper o painel de armadura macia. Essas especificações são semelhantes à certificação NIJ de nível III-A, no entanto, as normas militares não exigem que seus coletes sejam certificados pela NIJ, pois esse é principalmente um padrão de aplicação da lei.
O design modular do colete permite maior flexibilidade tática em relação às diferentes situações enfrentadas pelas tropas terrestres. Um relatório de pesquisa médica do Exército dos EUA concluiu que um design modular maior leva à capacidade de encontrar um equilíbrio mais eficaz entre a proteção de projéteis e a resistência física do soldado, evitando perdas de agilidade e mobilidade e, portanto, reduzindo possíveis ferimentos ou vítimas. [11]
Placas E-SAPI [ editar ]
As placas E-SAPI (Inserção protetora reforçada para armas pequenas) e suas contrapartes menores As placas E-SBI (Insertos balísticos laterais aprimorados), são placas de trauma de cerâmica que fornecem a maior parte da proteção contra projéteis quando transportadas em um colete tático externo aprimorado e são também usado como parte de muitas outras armaduras, como o Colete Tático Modular. As placas E-SAPI são projetadas para cobrir as áreas vitais da parte frontal e traseira do tronco, enquanto as placas E-SBI são projetadas para proteger as laterais do tronco. O componente da placa é feito de carboneto de boro, uma cerâmica de boro-carbono amplamente utilizada e extremamente dura. O suporte da placa é uma camada de Spectra, um material de polímero tecido com resistência à tração extremamente alta, destinado a impedir qualquer projétil que consiga passar pela superfície de ataque em cerâmica. [12]
Quando uma bala atinge a placa E-SAPI, a energia cinética é dispersa por toda a camada de cerâmica e a maioria das balas militares de uso comum é interrompida ou interrompida. Se a bala continuar através da camada de carboneto de boro, o suporte do Spectra interrompe a bala ou, se a bala tiver força suficiente, permite que ela passe pela própria IOTV e provavelmente pelo usuário. Mesmo no caso de a placa E-SAPI falhar em impedir a penetração, a velocidade e a energia da ronda penetrante são muitas vezes reduzidas ao ponto em que a ferida resultante não é letal. As placas E-SAPI são fabricadas pela Armorworks Enterprises, Ceradyne, Simula e BAE Systems. [13]
Os padrões de durabilidade são altos para chapas E-SAPI, com os requisitos do Exército para testes de condições ambientais envolvendo as chapas sendo mantidas por 6 horas em alta e baixa temperatura, além de serem descartadas duas vezes entre vários outros requisitos. Os requisitos do USSOCOM são ainda mais rigorosos, envolvendo 24 horas em altas e baixas temperaturas. [14]
Embora as placas E-SAPI possuam vantagens defensivas significativas em relação às placas SAPI anteriores, o aumento da proteção implica o custo de aumento de peso e custo significativamente aumentado. Comparando placas de tamanho médio, uma placa SAPI pesa 1,82 kg, enquanto uma placa E-SAPI pesa 2,5 kg, um aumento de 35% no peso. [15] Em relação ao custo, as placas E-SAPI custam 50% a mais, chegando a aproximadamente US $ 600 por placa. [16] As placas SAPI foram amplamente eliminadas em favor das placas E-SAPI a partir de 2005.
Eficácia [ editar ]
O colete tático externo aprimorado como um todo é uma enorme melhoria em relação aos sistemas de armadura anteriores, com o colete de fragmentação da Guerra do Vietnã limitado à proteção contra fragmentação, o colete PASGT limitado a balas de pistola e o colete tático externo anterior incapaz de parar rodadas de perfuração de armaduras.
Em resposta ao feedback dos soldados sobre a eficácia do sistema de armaduras, o Exército atualizou continuamente o IOTV com novos recursos, com a Geração III envolvendo um sistema de liberação rápida mais intuitivo e o novo Padrão de Camuflagem Operacional (OCP). Em vez de produzir conjuntos de armaduras IOTV inteiramente novos, os kits de conversão de armaduras corporais foram entregues a um custo mais baixo, a fim de trazer os conjuntos de armaduras da Geração mais antigos para os padrões mais novos. [17]
Alternativas [ editar ]
Uma crítica transferida da OTV mais antiga para a IOTV mais recente é o que é considerado o peso excessivo da armadura, especialmente por soldados de infantaria desmontados que consideram a armadura quase como um risco. Em resposta a isso, o Exército dos EUA está tentando suplementar a IOTV pesada com o mais recente colete de armadura modular (MBAV) e o sistema de transporte de placas de soldados (SPCS) já em serviço nas unidades Ranger e Aerotransportadas . O MBAV e o SPCS oferecem menos cobertura de armadura corporal macia, mas são mais leves que o IOTV, portanto, mais adequados para patrulha no Afeganistão . [18]O Exército planeja introduzir o sistema de proteção de tronco e extremidades (TEP) a partir de 2018, que inclui um colete escalável modular, camisa de combate balístico, sistema de proteção pélvica contra explosões e cinto de batalha para reduzir o peso total de 26 a 21 lb (11,8 a 9,5) kg), mantendo a cobertura, reduzindo o excesso de granel
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.