Botas de combate são militares botas projetado para ser usado por soldados durante o combate ou treinamento de combate, ao contrário durante desfiles e outros cerimoniais funções. As botas de combate modernas são projetadas para fornecer uma combinação de aderência , estabilidade do tornozelo e proteção para os pés , adequadas para um ambiente hostil . Eles são tradicionalmente feitos de couro endurecido e às vezes impermeabilizado . Hoje, muitas botas de combate incorporam tecnologias originárias de botas de caminhada civis , como a Gore-Tex painéis laterais de nylon , que melhoram a ventilação e o conforto. Também costumam ser especializados em determinados climas e condições, como botas de selva , botas de deserto e botas de clima frio , além de usos específicos, como botas de tanque e botas de salto
História [ editar ]
Cedo [ editar ]
Era clássica [ editar ]
Os legionários do Império Romano [4] usavam botas de cano baixo , chamadas caligas . No final do século I, o exército começou a fazer a transição para uma bota fechada chamada calcei. Eles ofereceram mais proteção e calor do que as caligas. Eles rapidamente se tornaram um item básico em trajes militares e civis romanos. [5]
Inglaterra e Reino Unido [ editar ]
Durante a Guerra Civil Inglesa , cada soldado do Exército Novo Modelo recebeu três sapatos ou botins. Depois de cada marcha, o soldado os trocava para garantir que recebessem um desgaste uniforme. Após a Restauração, sapatos e uniformes seguiram o padrão civil: sapatos com fivelas foram usados pela maioria dos exércitos de 1660 até cerca de 1800. As botas de juta foram usadas pela cavalaria do século XVIII até a Primeira Guerra Mundial .
No final das guerras napoleônicas, o exército britânico começou a emitir botas de tornozelo que substituíam os sapatos de fivela. Esses tipos de botas permaneceram em uso por todo o século XIX e foram usados em conflitos, incluindo a Guerra da Crimeia (1853-1856), Primeira Guerra Zulu (1879) e Primeira Guerra dos Bôeres (1880-1881).
Estes, por sua vez, foram substituídos por botas de munição , usadas em uma variedade de padrões de design semelhantes do final da década de 1880 até o final da década de 1960. Os "George Boots" usados com o uniforme e o vestido bagunçado dos Oficiais são semelhantes, mas eles não têm o balcão de couro (calcanhar), a caixa do dedo do pé (calcanhar) e omitem as coxas e as placas de aço do calcanhar.
Estados Unidos [ editar ]
Os regimentos de infantaria dos militares dos EUA foram equipados com botas de cano alto na Guerra de 1812 . Desde a década de 1820 até antes da Guerra Civil Americana, os soldados receberam botas até o tornozelo, feitas em duros retos . Não houve inicialização "esquerda" ou "direita"; em vez disso, eles se moldaram aos pés do usuário ao longo do tempo. Como resultado, essas botas eram muito desconfortáveis até serem arrombadas e frequentemente resultavam em bolhas. Eles foram substituídos em 1858 por uma versão melhorada, geralmente conhecida como botas de Jeff Davis, depois de Jefferson Davis , o Secretário de Guerra que reequipou o exército na década de 1850. Estes foram utilizados até a década de 1880.
Século XX - presente [ editar ]
Austrália [ editar ]
Desde 2000, a Força de Defesa Australiana usa principalmente a Bota de Combate Redback Terra como um substituto para as botas de combate de Uso Geral da era da Guerra do Vietnã. Ele recebeu um número limitado de testes em 1999 e foi posteriormente distribuído em 2000. Apesar da aptidão geral da bota para as tarefas pelas quais o ADF a havia implantado, ela ainda apresentava grandes falhas. 90% de todo o feedback negativo dos soldados era sobre seu tamanho inadequado, tendo apenas 43 tamanhos diferentes. Muitos também alegaram que sua planta apodreceria nas piores circunstâncias tropicais. Vários militares também usaram botas Rossi. [6]
Em meados de 2013, o ADF realizou um teste de inicialização para encontrar um substituto para o Redback Combat Boot emitido. As botas testadas incluíram versões atualizadas da Redback Boot, bem como várias botas prontas para uso. Na conclusão do teste, o Danner TFX 8 foi selecionado como as novas botas de combate do ADF; No entanto, estes foram encontrados a falhar prematuramente e nunca foram emitidos em larga escala.
Como resultado, a Redback foi encarregada de fornecer novamente uma variedade de botas de combate ao ADF, incluindo uma bota de uso geral, uma bota Jungle Style e uma bota resistente a chamas. Essas botas estão sendo emitidas em uma base muito limitada e atualmente estão passando por testes limitados. No entanto, os relatórios iniciais não são favoráveis com queixas de falhas nos olhais e falta de resistência à água. Danners ainda estão sendo mantidos como uma bota 'Desert' ou para aqueles que não se encaixam na bota atual.
Em dezembro de 2017, a bota de combate no estilo Redback Terra ainda é a bota de combate padrão.
Argentina [ editar ]
No início do século 20, os soldados argentinos usavam botas de cano baixo com polainas de couro e botas de cano alto. As botas de combate usadas durante a Guerra das Malvinas vieram com solas de borracha costuradas duráveis. Essas botas continuam a ser usadas hoje, além do padrão posterior com "EA" estampado na perna.
Bélgica [ editar ]
As botas de combate belgas são marcadas pela abreviatura "ABL" (Armée Belge / Belgisch Leger), ou seja, "forças armadas belgas" nos idiomas francês e holandês. As solas das botas de combate belgas têm marcas diferentes, de acordo com os fabricantes de solas: Rugak, Rubex e Solidor (modelos da década de 1970). As partes superiores do couro têm as marcas "GESKA" ("Geska" NV) ou "ARWY NV". Os combates belgas dos anos 1970-90 vêm com solas de borracha costuradas. [7] Mais tarde, feito pela Urban Body Protection International e vem com solas britânicas de "piso do pneu".
França [ editar ]
As botas de combate do exército francês são apelidadas de "guardas florestais" devido à sua semelhança com o modelo americano M 43. Desde o final da Segunda Guerra Mundial, três modelos foram fabricados. O primeiro modelo foi baseado nas botas de combate de 1952, nas quais foi adicionado um manguito de couro com duas fivelas. Era feito de couro marrom forte, mas muito rígido. Foi chamado de "brodequin à jambière attenante Mle 1952" e foi amplamente distribuído a partir de 1956, em prioridade às tropas aéreas envolvidas na Argélia. Em 1961, uma versão simplificada foi introduzida, a bota e o punho de couro sendo feitos em uma peça. Em 1965, foi introduzida uma nova versão do modelo de 1961, feita de couro de grão preto brilhante, mais flexível que o original. Suas solas eram de um tipo moldado direto. Em 1986, um modelo transitório com atacadores e impermeabilização aprimorada foi experimentado sob a designação "botas de combate modelo F 2", mas não foi adotado. Os dois primeiros modelos tiveram que ser escurecidos com graxa colorida e polimento de sapatos. Eles foram emitidos para soldados franceses; inclusive legionários estrangeiros, até o início dos anos 90, e depois foram mantidos em estoque em caso de conflito. Muitos deles foram lançados no mercado depois que a gendarmeria abandonou a missão de defesa territorial no início do século XXI. Um modelo de inverno, com atacadores e um até o início dos anos 90, e depois foram mantidos em estoque em caso de conflito. Muitos deles foram lançados no mercado depois que a gendarmeria abandonou a missão de defesa territorial no início do século XXI. Um modelo de inverno, com atacadores e um até o início dos anos 90, e depois foram mantidos em estoque em caso de conflito. Muitos deles foram lançados no mercado depois que a gendarmeria abandonou a missão de defesa territorial no início do século XXI. Um modelo de inverno, com atacadores e umO revestimento Gore-Tex foi introduzido em 1998. O terceiro modelo e um modelo de inverno ainda estão em serviço no exército francês, mas estão sendo substituídos progressivamente em operação por botas mais modernas do tipo Meindl.
No final dos anos 2000, seguindo o programa de equipamentos FÉLIN, o venerável padrão Mle 1965 foi substituído por uma bota Gore-Tex projetada por Meindl (baseada na bota tática Meindl "Army Pro" e derivada das botas civis "Island") como a bota principal do exército. A bota é conhecida como "Botte Félin" (bota Felin) e, embora haja vários contratados além do Meindl para a produção real do design, incluindo o histórico fornecedor de botas francês "Argueyrolles", o design é coloquialmente conhecido como "o Meindl". [8] A substituição progressiva do Mle 65 foi planejada a partir de unidades de combate enviadas em missões no exterior.
Índia [ editar ]
As botas de combate em couro usadas pelo exército indiano "permaneceram inalteradas durante 130 anos", exceto a adição de uma sola diretamente moldada. [9] [10] [11] As botas de combate foram fabricadas exclusivamente pelo Ordnance Factories Board da Índia . Em 2017, o Ministério da Defesa autorizou a compra de botas de combate de empresas privadas. [9] A Organização de Pesquisa e Desenvolvimento de Defesa também está desenvolvendo botas que permitirão o rastreamento de soldados em locais com neve. [12]
Noruega [ editar ]
A bota de combate atual usada pelas forças armadas norueguesas é o M77. Foi introduzido em 1977 e é produzido pela Alfa Skofabrikk AS. [13] A bota M77 levou dez anos para se desenvolver e foram estabelecidos requisitos rígidos de peso, durabilidade, resistência à água, conforto, bem como facilidade de manutenção e boa resistência ao calor para facilitar uma secagem mais rápida. [14] O exército norueguês freqüentemente testa botas de outros fabricantes, no entanto, eles não fizeram planos para trocar de botas por seus soldados. [14] A bota M77 possui entalhes ao longo da sola e no calcanhar dos esquis da OTAN usados pelas Forças Armadas da Noruega. As ligaçõespara estes esquis, cabem nas botas M77, bem como nos grossos sapatos à prova de água em que podem ser colocados. As botas podem ser usadas para esquis e também para raquetes de neve .
Suécia [ editar ]
Os militares começaram a usar botas em 1779. [15] O modelo atual é o m / 90, projetado para ser confortável e leve, além de dar apoio ao tornozelo. Eles fazem parte do sistema uniforme m / 90.
África do Sul [ editar ]
A Força de Defesa Nacional da África do Sul recebe botas de combate marrons com couro de espinha e solas de borracha costuradas. Os pára-quedistas usam as mesmas botas, mas amarram-nas de forma a aumentar o apoio do tornozelo. [ citação necessária ]
Singapore [ editar ]
As Forças Armadas de Singapura militares estão atualmente emitiu as botas de combate preto Fronteira com uma "saída de água" que permite que a água vaze para fora da bota deve água já entra nas botas. Estes estão em uso desde 2012.
No entanto, as botas "Frontier" do Exército de Cingapura receberam críticas dos recrutas de reserva do Exército de Cingapura que foram emitidas anteriormente com a bota Gore-Tex .
Ao contrário das botas antecessoras Gore-Tex, que eram cuidadosamente acolchoadas e impermeáveis, os designers da Frontier removeram o estofamento, adicionaram uma faixa de suporte ao tornozelo e adicionaram duas "saídas de água", tornando a bota muito desconfortável.
Com a mudança, o recurso à prova d'água também desapareceu, resultando em críticas dos recrutas da reserva que foram emitidos anteriormente com as botas Gore-Tex que eram à prova d'água. No entanto, permitiu que a água escorresse para fora da bota após uma travessia do rio. Além disso, a bota fica mais ventilada (e "resfriada") depois que o preenchimento é removido.
A durabilidade também foi um problema tanto na 2ª Geração Gore-Tex (antecessora) quanto em alguns lotes das Fronteiras. Às vezes, a sola externa da bota se separa da concha da bota, uma vez que a sola da bota é colada apenas à concha da bota, não costurada. Alguns soldados também achavam suas botas Frontier com suas costuras se desfazendo após algumas semanas de uso.
Os militares da Força Aérea da República de Cingapura recebem atualmente uma versão modificada das botas Frontier de corte alto. As botas RSAF têm laterais acolchoadas e um solado externo diferente, zíper lateral e biqueira composta.
Os militares da Marinha da República de Cingapura recebem a versão modificada das botas da RSAF. As modificações incluem as duas saídas de água (semelhantes às botas padrão do Exército de Cingapura) e uma redução na altura de uma bota de corte alto para um corte médio.Antes de 1979, o exército espanhol havia emitido botas com fivelas triplas, sendo que as botas de cadarço se tornaram comuns de 1984 a 1986. Durante os anos 80, a Espanha mudou os fornecedores de botas e teve muitas variações de design, incluindo sola Vibram ou Panamá, fivelas ou cadarços, e ilhós ou rendas de velocidade. Havia três modelos comuns:
- Regular - A bota de uso geral usada para instruções e campanhas, tinha uma espessura média única e algumas presilhas. As versões com sola suave caíram em desuso ao longo do tempo, deixando apenas o modelo de instrução e campanha.
- Walking - Uma versão mais leve da bota comum, sem presilhas. Tinha uma peculiaridade distinta como bota para usar confortavelmente na rua, em terreno plano, e era comumente conhecido como vulgarmente (bruto ou vulgar) por suas solas finas.
- Pára-quedista - Uma bota exclusiva para unidades de para-quedista. Faltava o problema de fivelas triplas (devido ao risco de enganchar as linhas do pára-quedas) e era um pouco maior com suporte extra da canela aos pés e dedos e calcanhares reforçados.
Essa foi a abordagem geral no final dos anos 70 e início dos anos 80. Durante esse período, o fabricante, Segarra, teve vários problemas importantes que impediram entregas regulares em seu contrato de fornecimento com o Ministério da Defesa. Isso acabou levando ao fechamento de Segarra, com Imipiel escolhido como fornecedor alternativo.
As botas fabricadas pela Imipiel eram cópias dos modelos Segarra, mas provaram ser inferiores, com solas mal presas que se abriam e se soltavam com relativa facilidade, diminuindo bastante sua vida útil. Na tentativa de superar o problema da descolagem, Imipiel mudou a sola, removendo as chuteiras e incorporando as solas do tipo "panamá".
O Ministério iniciou estudos paralelos para a adoção final de uma nova bota de modelo, aceitando novos conceitos na bota original de instrução e campanha e benefícios da bota de estilo paraquedista. Existem vários fabricantes dessas botas, incluindo Iturri e Vidal. [16]
Reino Unido [ editar ]
No final da Primeira Guerra Mundial, as botas de munição padrão foram substituídas de 1917 a 1918 pelas botas de serviço de campo de cadarço de comprimento alto para uso nas trincheiras para combater o pé da trincheira .
O Exército Britânico introduziu a bota de tornozelo DMS (Direct Molded Sole) em 1958. [ citação necessário ] Esta tinha uma sola de plástico moldado e era externamente semelhante à bota de munição da Segunda Guerra Mundial. No entanto, como o couro era de má qualidade, na melhor das hipóteses, as botas vazavam e não podiam ser fabricadas de maneira satisfatória à prova de água. A língua baixa e sem laterais também permitia a entrada de água por cima do pé. Depois que a água entrava na bota, ela evaporava através do topo da bota, mas não através da sola de plástico, mantendo assim o pé molhado e acelerando o pé da vala. Embora as palmilhas de malha tenham sido emitidas para combater isso, elas próprias eram frágeis e poderiam levar à queima da planta do pé, [ citação necessário ]com o resultado de que a maioria dos soldados usava palmilhas de calçados esportivos disponíveis comercialmente. Esse tipo de bota continuou em serviço até meados da década de 1980, depois que suas características insatisfatórias se tornaram uma questão de preocupação pública devido aos casos graves [ citados ] de pés de trincheira ocorridos durante a Guerra das Malvinas. A bota DMS era usada com tornozeleiras ou canapés.
O sucessor imediato da bota DMS foi o "Boot, Combat High" - ou como os próprios soldados o descreveram, o Boot Cardboard Horrible. Basicamente, pouco mais do que uma bota DMS sem toques e estendida até o comprimento médio da panturrilha, ela dificilmente era melhor que a anterior. Teoricamente à prova de água, era, portanto, suado e desagradável, e poderia causar tendinite aguda. Uma versão MkII foi introduzida para resolver isso, mas encontrou pouco favor. Sua única vantagem real era que não era para ser 'agredido' por um brilho no espelho.
As Botas de Assalto de Combate (CAB) foram lançadas até 2012 e foram usadas principalmente para treinamento de combate e serviços gerais, embora as botas compradas em particular sejam consideradas aceitáveis desde que sejam de couro preto. [ citação necessário ] Os Foot Guard ainda usam botas de munição modificadas . Essas botas, feitas principalmente de couro, podem ter um alto brilho para fins cerimoniais, embora as botas usadas como calçados militares todos os dias tendam a ficar comparativamente opacas, mas limpas.
Vários níveis de brilho podem ser alcançados com o CAB. No entanto, quando em exercício (em campo) ou em operações, os soldados só precisam calçar as botas para combater alto. [ citação necessária ]
As botas de selva fornecidas por vários fabricantes também são comumente usadas em quartéis devido à capacidade de realizar marchas carregadas mais rapidamente e por mais tempo. [ citação necessária ]
A partir de 2012, o pessoal das Forças Armadas terá uma nova linha de botas de combate marrom para substituir o calçado de combate preto e deserto que eles usam atualmente. O pessoal terá a opção de escolher cinco botas diferentes, dependendo de onde elas estão e de qual papel elas estão.
- Combate no Deserto - usado por tropas desmontadas que conduzem níveis médios a altos de atividade em ambientes do tipo deserto , com temperaturas superiores a 40 graus Celsius.
- Patrulha do Deserto - usada por motoristas / tropas blindadas que conduzem níveis mais baixos de atividade em ambientes do tipo deserto superiores a 40 graus Celsius.
- Combate Temperado - usado por tropas desmontadas para níveis médios a altos de atividade em climas temperados ( europeus ).
- Patrulha - usada por tropas montadas (motoristas / tropas blindadas) que participam de níveis mais baixos de atividade em climas temperados (europeus).
- Tempo frio e úmido - usado por tropas desmontadas para níveis médios a altos de atividade em temperaturas abaixo de -20 graus Celsius.
Cada um dos cinco tipos de inicialização vem em dois estilos diferentes, para que o pessoal possa usar o que for mais confortável para eles. As novas botas marrons, que foram desenvolvidas para combinar com o uniforme MTP usado pelo pessoal de serviço, serão fabricadas em dois acessórios diferentes, projetados pela primeira vez para levar em conta as diferentes formas dos pés de homens e mulheres. As botas pretas atuais continuarão a ser usadas com a maioria dos uniformes não camuflados, bem como unidades em desfile com uniforme de gala, como regimentos que cumprem tarefas cerimoniais no centro de Londres. [17]
A partir de 2018, as cinco categorias emitidas anteriormente foram alteradas para simplificar as opções disponíveis. O fabricante italiano AKU agora fornece seu modelo Pilgrim como uma opção para uma bota de alta responsabilidade ao lado da Altberg. [18]
Estados Unidos [ editar ]
A Trench Boot de 1917 foi uma adaptação das botas que os fabricantes americanos estavam vendendo para os exércitos francês e belga no início da Primeira Guerra Mundial . No serviço americano, substituiu o sapato de marcha Russet. A bota era feita de couro curtido com meia sola média coberta por uma sola cheia. Placas de ferro foram fixadas no calcanhar. Foi uma grande melhoria, porém carecia de impermeabilização . Logo evoluiu para a Trench Boot de 1918 , também chamada de Pershing Boot, em homenagem ao general John Pershing , que supervisionou sua criação. A bota usava couro mais pesado em sua construção e teve várias pequenas alterações em relação à bota de 1917.
As primeiras verdadeiras botas de combate modernas do exército dos EUA, oficialmente intituladas "Boots, Combat Service", foram introduzidas em conjunto com o M-1943 Uniform Ensemble durante a Segunda Guerra Mundial . [19] [20] Eram sapatos de serviço modificados, com um manguito de couro liso estendido, áspero ou, mais comumente, acrescentado. [19] O manguito foi fechado usando duas fivelas, permitindo que as botas substituíssem os sapatos e perneiras de serviço existentes usados pela maioria dos soldados por uma solução mais conveniente e prática. [19] As botas e os sapatos de serviço dos quais eram feitas tinham sola e salto de uma peça, feitos de borracha sintética ou recuperada moldada. [19] [20] [21]Essas botas de "fivela dupla" foram usadas durante a Guerra da Coréia como um substituto para Boots, Russet, Leather Lace Up, introduzidas em 1948. O primeiro tipo de botas de combate ou botas de combate tropical foram baseadas no design da "fivela" e usadas durante as primeiras partes da Guerra do Vietnã. [22]
Em 1957, o Exército dos EUA passou a usar botas de combate pretas, embora a transição para as botas pretas não tenha sido concluída até o final da Guerra do Vietnã , que também viu a introdução da bota na selva . [3] [22] [23] Ambas as botas tinham uma sola moldada direta. [24] A bota da selva tinha uma parte inferior de couro preto e uma parte superior de nylon verde-oliva. [25] As botas pretas continuaram a ser usadas após o Vietnã, com o M81 BDU , embora as botas anti-brilho tenham sido consideradas pelo Exército. [3] [26] [27] [28] Como o BDU foi substituído pelo MCCUU , Uniforme de Combate do Exército eUniforme de batalha dos aviadores, os serviços passaram para calçados mais práticos e sem brilho. [3] [29] O único serviço militar atual que exige botas de combate pretas brilhantes são o Corpo de Cadetes do Mar Naval dos Estados Unidos , o Destacamento Auxiliar de Cadetes das Forças Navais, e a Patrulha Aérea Civil , o Auxiliar da Força Aérea dos EUA, em conjunto com o uniforme utilitário BDU . [30]
Enquanto o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos fazia a transição de seu uniforme de utilidade para o MCCUU , eles descartaram as botas de combate pretas brilhantes e mudaram para as botas de combate bronzeadas mais funcionais (sem brilho), com versões para clima quente ou clima temperado. A inicialização padrão é a inicialização de combate Bates Waterproof USMC. As versões comerciais desta bota são autorizadas, sem limitação, a não ser que elas tenham pelo menos 20 cm de altura e ostentem a Eagle, Globe e Anchor no calcanhar externo de cada bota. A partir de 1º de outubro de 2016, o pessoal da Marine Corps foi autorizado a usar vários modelos da Marine Corps Combat Boot da Danner, Belleville, McRae e Bates e botas robustas da Danner para todo o terreno. [31]
O Exército dos Estados Unidos seguiu o exemplo em 2002 com a introdução do Uniforme de Combate do Exército , que também passou a usar botas de combate grosseiras, chamadas de Bota de Combate do Exército , e meias de algodão. [1] [3] As versões comerciais desta bota são autorizadas sem limitação, exceto as que devem ter pelo menos 20 cm de altura e não são mais autorizadas a ter uma aparência de 'sapato'. [32] Existem duas versões: uma bota de clima temperado de 2,5 lb e uma bota de clima quente de 2 lb (deserto). [1] Os fabricantes atuais são Altama, Bates, Belleville Boot , McRae, Rocky , Warson Brands / Converse e Wellco. [1]
A Força Aérea dos EUA usa uma bota de combate de camurça verde sálvia com seu uniforme de batalha de aviador , embora uma versão marrom tenha sido autorizada até 2011, quando a bota verde se tornou obrigatória. [33]
Moda [ editar ]
As botas de combate também são populares como roupas da moda nas subculturas gótico , punk , grunge , heavy metal , industrial , skinhead e BDSM e como botas de trabalho; no entanto, eles estão se tornando cada vez mais populares. [34]Além da moda, muitas pessoas optam por usar botas de combate simplesmente devido à durabilidade, conforto e outras utilidades, pois as botas são projetadas especificamente para serem confortáveis de usar em várias condições de mudança por longos períodos sem desgaste significativo a longo prazo. As botas de combate têm uma vida útil mais longa do que as botas de moda, o que pode dar a elas uma sensação vintage, mesmo após a reformulação. Por esses e outros motivos, eles podem ser comprados em lojas de excedentes militares .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.