| Metralhadora leve, 5,56 mm, M249 | |
|---|---|
 Para M249 equipado com escopo ACOG | |
| Modelo | Metralhadora leve |
| Lugar de origem |
|
| Histórico de serviço | |
| Em serviço | 1984-presente |
| Usado por | Ver os usuários |
| Guerras | |
| História de produção | |
| Projetado | 1976 |
| Fabricante | FN Herstal |
| Custo unitário | US $ 4.087 [1] |
| Produzido | Final dos anos 1970 - presente |
| Variantes | Veja as variantes |
| Especificações | |
| Massa |
|
| Comprimento | 40,75 pol (1.035 mm) |
| Comprimento do cano |
|
| Cartucho | 5,56 × 45 mm NATO |
| Açao | Pistão de longo curso operado a gás , parafuso aberto |
| Cadência de tiro |
|
| Velocidade do focinho | 915 m / s (3.000 pés / s) |
| Alcance de tiro efetivo |
|
| Sistema de alimentação | Correia de desintegração ligada M27 , revista STANAG |
| Vistas | Mira de ferro ou ferroviário Picatinny para vários óptica |
A metralhadora leve M249 ( LMG ), também conhecida como M249 Squad Automatic Weapon ( SAW ), que continua a ser a designação do fabricante [3] e formalmente escrita como Light Machine Gun, 5,56 mm, M249 , é a adaptação americana do belga FN Minimi , uma metralhadora leve fabricada pela empresa belga FN Herstal (FN). O M249 é fabricado nos Estados Unidos pela subsidiária local FN Manufacturing LLC em Columbia, Carolina do Sul e é amplamente utilizado nas Forças Armadas dos EUA. A arma foi introduzida em 1984 depois de ser considerada a mais eficaz de uma série de armas candidatas para lidar com a falta de poder de fogo automático em pequenas unidades. O M249 fornece aos esquadrões de infantaria a alta cadência de tiro de uma metralhadora combinada com a precisão e portabilidade próxima à de um rifle.
O M249 é operado a gás e resfriado a ar. Tem um cano de troca rápida, permitindo que o artilheiro substitua rapidamente um cano superaquecido ou emperrado. Um bipé dobrável está preso perto da frente da arma, embora um tripé M192 LGM esteja disponível. Ele pode ser alimentado com munição vinculada e cartuchos STANAG , como os usados no M16 e no M4 . Isso permite que o artilheiro do SAW use carregadores de rifle como fonte de munição no caso de ficarem sem cintos. No entanto, os pentes de rifle só devem ser usados em emergências devido ao alto índice de mau funcionamento.
Os M249s estão em ação em todos os conflitos importantes envolvendo os Estados Unidos desde a invasão do Panamá pelos Estados Unidos em 1989. Devido ao peso e à idade da arma, o Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos está usando o Rifle Automático de Infantaria M27 com planos de substituir parcialmente o M249 no serviço do Corpo de Fuzileiros Navais.
O M249 é freqüentemente referido como uma "Arma Automática de Esquadrão" (SAW). [5] [6]
Desenvolvimento [ editar ]
Plano de fundo [ editar ]
.jpg)
Em 1965, as principais metralhadoras do Exército dos EUA e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA eram a M2 Browning e a M60 . O M2 era uma metralhadora pesada de grande calibre , geralmente montada em veículos ou em posições fixas. [7] A M60 era uma metralhadora de uso geral mais móvel, destinada a ser carregada com as tropas para fornecer fogo automático pesado. [8] Ambos eram armas muito pesadas e geralmente exigiam uma tripulação de pelo menos dois para operar de forma eficiente. [9] O rifle automático Browning , a principal metralhadora individual do exército desde sua introdução na Primeira Guerra Mundial, foi eliminado em 1957 com a introdução do rifle M14, que tinha um modo totalmente automático. [10] "Fuzileiros designados" em cada esquadrão receberam ordens para usar suas armas no ajuste totalmente automático, enquanto outras tropas foram obrigadas a usar o modo semiautomático de seus rifles na maioria das ocasiões para aumentar a precisão e conservar munição. [11] Como os rifles M14 e M16 não foram projetados com fogo automático contínuo em mente, eles frequentemente superaqueciam ou emperravam. [11] Os cartuchos de 20 e 30 cartuchos dessas armas limitaram sua eficácia automática sustentada quando comparados às armas alimentadas por cinto. [7]
O Exército decidiu que uma metralhadora individual, mais leve que a M60, mas com mais poder de fogo que a M16, seria vantajosa; as tropas não precisariam mais depender de rifles para disparos automáticos. [2] Durante a década de 1960, a introdução de uma metralhadora no esquadrão de infantaria foi examinada em vários estudos. [12] Embora tenha havido um breve flerte com o conceito de uma flecha - ou metralhadora universal de dardos durante um estudo, a maioria dos experimentos com metralhadoras leves concentrou-se na metralhadora Stoner 63 , uma arma modular que poderia ser facilmente modificada para finalidades diferentes. [13] [14]O Stoner 63 LMG lutou por um breve período no Vietnã com o Corpo de Fuzileiros Navais e, mais tarde, em uma escala mais ampla com os SEALs da Marinha dos EUA . [14]
Em 1968, o Programa de Armas Leves do Exército desenvolveu planos para um novo LMG de calibre 5,56 mm, embora nenhum dinheiro tenha sido alocado (a munição 5,56 mm era considerada insuficiente por muitos nas forças armadas). Estudos de munição 5,56 mm melhorada, com melhores características de desempenho, começaram. [15] A primeira referência aos estudos de outros cartuchos de calibre para o LMG não apareceu até 1969. [16] Em julho de 1970, o Exército dos EUA finalmente aprovou o desenvolvimento de um LMG, sem calibre especificado. Nessa época, a nomenclatura "Squad Automatic Weapon" (SAW) foi introduzida. [12] O design real de cartuchos alternativos para o LMG não começou até julho de 1971. Um mês depois, Frankford Arsenal decidiu por dois designs de cartucho para o novo LMG: aCartucho de 6 mm e um novo cartucho de 5,56 mm com uma caixa muito maior. [17] Nenhum dos projetos foi finalizado em março de 1972, quando o Exército publicou o documento de especificações para o SAW planejado. [18] O design do cartucho de 6 mm foi finalmente aprovado em maio daquele ano. [19] Antes de julho de 1972, os contratos de desenvolvimento do SAW foram concedidos à Maremont, Philco Ford e ao Laboratório Rodman em Rock Island Arsenal . Estas empresas produzidos desenhos com XM233 Exército designações, XM234 e XM235 , respectivamente - X denotando "experimental". Os projetos deveriam ter um peso inferior a 9,07 kg (20 lb), incluindo 200 cartuchos de munição e um alcance de pelo menos 800 metros (2.600 pés).[20] [21]
Trials [ editar ]
Quando chegou a hora do teste operacional e de desenvolvimento dos candidatos SAW, três armas candidatas de 5,56 mm foram incluídas com os candidatos de 6 mm: a M16 HBAR , uma variante de cano pesado do M16 projetada para disparos prolongados; a Fabrique Nationale de Herstal (FN) Minimi ; e o HK 23A1 . A rodada inicial de testes terminou em dezembro de 1974. [20] Em fevereiro de 1976, o Minimi e o Rodman XM235 SAW foram selecionados para desenvolvimento posterior. Neste momento, as opiniões sobre o cartucho de 6 mm estavam começando a azedar devido às implicações logísticas de fornecer mais um tipo de munição para a infantaria. [23]Em junho, foi solicitado que o documento de especificações da SAW fosse revisado para enfatizar a munição padrão 5,56 mm. Em outubro, as revisões solicitadas foram aprovadas e licitadas para a conversão do Rodman XM235 para 5,56 mm. A produção do XM235 convertido foi concedida à Ford Aerospace , e sua designação foi alterada para XM248. [24] Uma nova variante do HBAR M16, o XM106, foi desenvolvida em 1978, e logo depois, a Heckler & Koch pressionou para incluir uma conversão de 5,56 mm de seu HK 21A1 (em vez da munição OTAN padrão de 7,62 mm para a qual foi construída) em testes de SAW futuros. O último modelo foi denominado XM262. Nesta época, o Minimi recebeu a designação XM249. [25]O teste dos quatro candidatos foi retomado em abril de 1979. [26]
Em maio de 1980, o FN XM249 foi selecionado como a melhor escolha para desenvolvimento futuro com base no desempenho e custo, enquanto o HK XM262 supostamente ficou em segundo lugar. [26] Em setembro, a FN foi premiada com um contrato de "fase de maturidade" para o desenvolvimento do XM249, [27] e os testes da nova arma começaram em junho de 1981. [28] A adoção oficial ocorreu em fevereiro de 1982. [29] ] [30]
Serviço [ editar ]
A nova arma entrou em serviço no Exército dos EUA como a arma automática do esquadrão M249 em 1984 e foi adotada pelo Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA um ano depois. O modelo de produção dos EUA tem uma bunda diferente do Minimi regular. [31] É fabricado na fábrica da FN em Columbia, Carolina do Sul . [32]
Embora considerado confiável e preciso, o M249 foi considerado como apresentando perigos inaceitáveis na forma de um cilindro quente exposto e bordas afiadas. Houve reclamações de que a visão frontal exigia ferramentas de ajuste especiais. Em 23 de agosto de 1985, o então subsecretário do Exército dos Estados Unidos, James R. Ambrose, suspendeu a produção do M249 enquanto aguardava o desenvolvimento do programa de melhoria do produto (PIP) destinado a corrigir esses problemas. [33]O Congresso excluiu fundos para o M249 do orçamento de defesa do ano fiscal de 1986 e, em seguida, separou retroativamente os fundos do programa do ano anterior do programa M249 para outros fins, incluindo aposentadoria e aumentos salariais. Mais de 1.100 M249s já emitidos deveriam permanecer em uso, mas seriam adaptados com o kit PIP quando ele se tornasse disponível. Mais de 7.000 M249s restantes deveriam permanecer armazenados nos depósitos até que mudanças corretivas pudessem ser feitas. O kit PIP foi eventualmente desenvolvido e implementado, e a produção do M249 foi retomada. [31] Em 1994, a arma automática do esquadrão M249 foi renomeada como metralhadora leve M249. [34]
Detalhes do projeto [ editar ]
A M249 é uma metralhadora leve alimentada por correia. [2] Ele dispara o cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm , geralmente uma combinação de um traçador M856 e quatro cartuchos de esfera M855 alimentados por correias conectadas M27 . Os cintos são normalmente mantidos em uma caixa de plástico rígido ou lona macia presa na parte inferior da arma. [2] O M249 também pode disparar granadas de rifle. [35]
Ele dispara de um ferrolho aberto e é operado a gás . Quando o gatilho é puxado, o parafuso e o suporte do parafuso movem-se para a frente sob a força da mola de recuo. Um cartucho é retirado da correia, colocado na câmara e descarregado, enviando uma bala pelo orifício. Os gases propulsores em expansão são desviados por um orifício no cilindro para uma câmara. Essa pressão move um pistão fornecendo a energia para extrair e ejetar o invólucro gasto, bem como avançar a correia e comprimir a mola de recuo, preparando assim para os disparos subsequentes. Com 1.041 mm (41 pol.) De comprimento e 7,5 kg (17 lb) de peso (10 kg (22 lb), incluindo um cinto de 200 cartuchos e caixa de munição de plástico), o M249 é uma arma pesada. [32]
O cano refrigerado a ar do M249 é equipado com um mecanismo para remover e substituir o conjunto do cano por um sobressalente, o que torna mais fácil para o operador trocar facilmente o cano no campo quando fica muito quente durante grandes quantidades de fogo. O cano tem uma taxa de torção estriada de uma volta em 180 mm (7 pol.). [32] Um bipé dobrável com pés ajustáveis é ligado próximo da frente da arma, que existem disposições para disco de montagem para uma M192 leve terra montagem de tripé ou veículo montagem.
O regulador de gás original do M249 apresentava dois tamanhos de porta de gás diferentes, normal e adverso. O cenário adverso aumenta a taxa de tiro cíclico de 700–850 tiros por minuto para 950–1.150 tiros por minuto e é usado apenas em condições ambientais extremas ou quando incrustação pesada está presente no tubo de gás da arma. O regulador de gás de duas posições foi descartado como parte de um programa de melhoria do produto, o que fez com que os M249 que receberam o kit de melhoria do produto não pudessem mais disparar a uma taxa cíclica mais alta. [2] A taxa de tiro sustentada , a taxa na qual o atirador pode atirar continuamente sem superaquecimento, é de cerca de 100 tiros por minuto. Enquanto a rápida taxa de tiro é de cerca de 200 tiros por minuto. [36] [37]
| M1918 BAR Aposentado US LMG | M249 U.S. LMG | M249 Para U.S. LMG | M60D [38] US GPMG | M240B U.S. MMG | RPK-74 Russian LMG | Negev [39] LMG israelense | Ultimax 100 Singaporean LMG | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peso carregado | 9,5 kg (21 lb) | 10 kg (22 lb) | 9,1 kg (20 lb) | 11,03 kg (24 lb) | 12,5 kg (28 lb) | 5,56 kg (12 lb) | 9,7 kg (21 lb) | 6,8 kg (15 lb) | |
| Comprimento | 1.194 mm (47 pol.) | 1.041 mm (41 pol.) | 893 mm (35 pol.) | 1.111 mm (44 pol.) | 1.245 mm (49 pol.) | 1.060 mm (42 pol.) | 1.020 mm (40 pol.) | 1.030 mm (41 pol.) | |
| Cartucho | 30-06 Springfield | 5,56 × 45 mm NATO | 5,56 × 45 mm NATO | 7,62 × 51 mm NATO | 7,62 × 51 mm NATO | 5,45 × 39 mm | 5,56 × 45 mm NATO | 5,56 × 45 mm NATO | |
| Feed de munição | Caixa de 20 redondas mag | Cinto de 200 voltas | Cinto de 200 voltas | Cinto de 100 voltas | Cinto de 100 voltas | Caixa de 45 redondas mag | Cinto de 150 rodadas | Tambor de 100 cartuchos | |
| Velocidade do focinho | 860 m / s (2.820 pés / s) | 915 m / s (3.000 pés / s) | 915 m / s (3.000 pés / s) | 853 m / s (2.800 pés / s) | 905 m / s (2.970 pés / s) | 960 m / s (3.150 pés / s) | 915 m / s (3.000 pés / s) | 945 m / s (3.100 pés / s) | |
História operacional [ editar ]
O M249 LMG entrou em serviço em 1984 como o M249 SAW. As reações iniciais à arma foram mistas: cumpria bem o papel da metralhadora leve quando disparada do solo, mas não era tão eficaz quando disparada do ombro ou do quadril. [40] Ele foi elogiado por sua extrema durabilidade e grande poder de fogo, embora uma série de áreas para melhorias tenham sido destacadas: o acessório de disparo vazio se encaixava mal, o bipé era muito fraco e quebrava facilmente, o acessório da funda era estranho e havia muitos ranhuras e lacunas que acumulavam sujeira. [41] Alguns afirmaram que a versão de cano pesado do rifle M16 era uma metralhadora leve mais eficaz. [42] [43]
O M249 SAW não foi muito usado antes da Guerra do Golfo de 1991 , embora tenha sido usado em todos os principais conflitos dos EUA desde então. O pessoal americano na Somália em 1993, na Bósnia em 1994, em Kosovo em 1999, no Afeganistão em 2001 e no Iraque desde 2003 recebeu M249s. Armas excedentes foram doadas à Bolívia , Colômbia e Tunísia . [44]
Taticamente, os SAWs são carregados com uma unidade de manobra e disparados com a mão, ou posicionados para permanecer estacionários e fornecer cobertura de fogo para outras unidades. [9] Após a introdução, a carga básica de munição era de 600 cartuchos, transportados em três caixas de 200 cartuchos. [45] Essas caixas eram transportadas em bolsas leves denominadas Estojo, armas leves , munição, pente para 200 cartuchos . [46] A carga moderna de munição carregada para a arma é de 1.000 cartuchos em cinco cintos de 200 cartuchos, embora até 500 cartuchos extras geralmente sejam carregados em bolsas macias de 100 cartuchos. [1]
Guerra do Golfo Pérsico [ editar ]
Um suprimento de 929 M249 SAWs foi emitido para o pessoal do Exército e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA durante a Guerra do Golfo Pérsico. Embora a exposição ao combate fosse escassa, os artilheiros M249 envolvidos em combates usaram principalmente suas armas para fornecer fogo de cobertura para tropas de manobra amigas de posições fixas, em vez de manobrar com elas. [47] Houve muitas reclamações sobre o entupimento das armas com areia após o uso prolongado no ambiente do deserto. [48]
Guerra no Afeganistão [ editar ]
A arma automática de esquadrão padrão no Afeganistão é a M249 com kit PIP, que serve ao lado de sua contraparte mais pesada, a metralhadora M240 . A maioria dos M249s recebeu uma coronha dobrável imediatamente antes da invasão para reduzir seu comprimento e tornar as armas mais práticas para paraquedismo e combate corpo-a-corpo. [49] As tropas de Operações Especiais geralmente preferem a versão mais curta do Pará da arma, que pesa muito menos. [1]
Um relatório intitulado Lições Aprendidas no Afeganistão foi lançado pelo Tenente Coronel Charlie Dean e SFC Sam Newland do Centro de Soldados Natick do Exército dos EUA em 2002. Eles descobriram que 54% dos artilheiros SAW tinham problemas para manter suas armas e 30% relataram que a arma enferrujou facilmente. Soldados relataram caixas de munição chacoalhando e caindo. 80% por cento dos soldados pesquisados ficaram satisfeitos com a precisão e letalidade da arma, mas apenas 64% afirmaram que estavam "confiantes em sua arma". O entupimento das armas com areia no deserto parece ser a principal reclamação. [50]
Guerra do Iraque [ editar ]
As versões PIP e Para do M249 foram usadas na guerra do Iraque desde a invasão . Em 2004, muitos M249s estavam em serviço há quase 20 anos e estavam se tornando cada vez menos confiáveis. Os soldados estavam solicitando substituições e novos recursos, e há relatos de soldados segurando suas armas juntas com fita adesiva. [48] A letalidade da munição de 5,56 mm foi questionada por relatos de soldados inimigos ainda disparando após serem atingidos várias vezes. [51] Como em conflitos anteriores, o ambiente arenoso faz com que os M249s e outras armas entupam e bloqueiem se não forem limpos com frequência. [48]
A Operação Iraqi Freedom PEO Soldier Lessons Learned , um relatório sobre o desempenho de armas na Guerra do Iraque, foi publicado pelo Tenente-Coronel Jim Smith do Exército dos EUA em 15 de maio de 2003. Smith falou positivamente do M249, alegando que "fornecia o necessário poder de fogo no nível de esquadrão como pretendido ". Ele elogiou a variante SPW, observando que seu "cano curto e empunhadura de pistola para frente permitiam um uso muito eficaz do SAW em terreno urbano". Na Associação Industrial de Defesa Nacional em 2007, Tenente Coronel Al Kelly do 1º Batalhão, 17ª Infantariafez uma apresentação descrevendo o M249 como tendo "bom alcance, excelente confiabilidade" e um "excelente rastreador". Ele disse que uma bolsa de tecido era preferível à caixa de plástico para armazenar munição conectada, e que "o poder de derrubada é fraco, mas é compensado pela cadência de tiro". [52]
Em dezembro de 2006, o Centro de Análises Navais(CNA) divulgou um relatório sobre as armas pequenas dos EUA em combate. A CNA conduziu pesquisas com 2.608 soldados que retornaram do combate no Iraque e no Afeganistão nos últimos 12 meses. Apenas tropas que dispararam suas armas contra alvos inimigos foram autorizadas a participar. Trezentos e quarenta e um soldados estavam armados com M249 SAWs, representando 13 por cento da pesquisa. 71 por cento dos usuários do M249 (242 soldados) relataram que estavam satisfeitos com a arma. 40 por cento dos usuários preferiram alimentar o SAW com a bolsa macia de 100 cartuchos, enquanto 21 por cento escolheram as bolsas macias e duras de 200 cartuchos cada. 60 por cento (205 soldados) estavam satisfeitos com as qualidades de manuseio, como protetores de mão, tamanho e peso. Dos insatisfeitos, pouco menos da metade achou que era muito pesado. Os usuários de M249 tiveram os níveis mais baixos de satisfação com a manutenção da arma em 70 por cento (239 soldados), a maioria devido à dificuldade em remover e receber componentes pequenos e baixa resistência à corrosão. O SAW teve os níveis mais altos de paralisações com 30 por cento (102 soldados), e 41 por cento dos que sofreram uma paralisação disseram que teve um grande impacto em sua capacidade de limpar a paralisação e voltar a engajar seu alvo. Sessenta e cinco por cento (222 soldados) não precisaram de conserto de suas metralhadoras enquanto estavam no teatro. Sessenta e cinco por cento (222 soldados) estavam confiantes na confiabilidade do M249, definida como o nível de confiança do soldado em que sua arma disparará sem mau funcionamento, e 64 por cento (218 soldados) estavam confiantes em sua durabilidade, definida como o nível de confiança do soldado em sua arma. não quebrar ou precisar de conserto. Ambos os fatores foram atribuídos a altos níveis de soldados realizando sua própria manutenção. 60 por cento dos usuários do M249 ofereceram recomendações de melhorias. Dezessete por cento dos pedidos foram para tornar a arma mais leve e outros 17 por cento foram para elos de cinto e tambores mais duráveis, bem como outras modificações, como uma coronha dobrável.[53]
Futura substituição [ editar ]
Um extenso programa de manutenção com o objetivo de estender a vida útil dos M249s foi executado para reformar rifles, especialmente unidades que sofreram desgaste devido ao uso pesado. Em particular, o empenamento dos trilhos do receptor nos primeiros modelos foi um defeito que ocorreu nos M249s de primeira geração muito usados. Este defeito, entretanto, foi completamente eliminado em modelos posteriores e não está mais presente no atual M249, que tem trilhos reforçados e soldagem de comprimento total em vez de soldagem por pontos . Uma substituição da coronha do M249 que foi redesenhada para ser ajustável em comprimento também está disponível. [54]
O US Marine Corps testou o M27 Infantry Automatic Rifle , um rifle mais leve com carregador para complementar e substituir parcialmente o M249. Com planos de comprar até 4.100 IARs para complementar e substituir parcialmente seus 10.000 M249s (dos quais 8.000 permanecerão em serviço) mantidos em nível de pelotão , [55] ele adquiriu 450 armas baseadas em Heckler & Koch HK416 para teste. [4] Os fuzileiros navais começaram a colocar em campo o M27 em 2010, mas mantiveram ambas as armas no inventário devido à maior capacidade de munição do M249 e maior taxa de fogo sustentado; As empresas de rifles normalmente recebem 27 IARs e seis SAWs. [56]O Exército dos EUA não planeja introduzir o IAR. O coronel Robert Radcliffe, do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Infantaria do Exército dos EUA, afirmou que um rifle automático com um carregador diminuiria a eficácia e o poder de fogo de um esquadrão. Enquanto o Corpo de Fuzileiros Navais tem esquadrões de 13 homens, o Exército organiza seus soldados em esquadrões de nove e precisa de muito mais poder de fogo dos artilheiros do esquadrão para compensar a diferença. O Exército dos EUA, entretanto, deseja substituir os antigos M249s por armas mais novas. [55]
No início de 2017, o Exército dos EUA publicou um aviso solicitando ofertas para o rifle automático de armas de esquadrão de última geração (NGSW-AR ou NGSAR) para substituir o M249. Em julho de 2018, o Exército concedeu contratos a seis empresas, incluindo a Textron, chefe do programa LSAT anterior, onde deu saltos de desenvolvimento com munição telescópica (CT), para NGSW-AR e protótipos de munição. Esses primeiros protótipos serão entregues ao Exército para avaliação em junho de 2019. [57] Os requisitos declarados incluem: [58] [59]
- Peso máximo de 5,4 kg (12 lb), incluindo tipoia, bipé e supressor de som
- Comprimento máximo total de 89 centímetros (35 pol.)
- Envolva alvos precisos de até 600 metros (2.000 pés) e suprima (alvos de fogo de área) a um alcance de 1.200 metros (3.900 pés)
- Compatível com sistemas de controle de fogo de armas leves de última geração
Variantes [ editar ]
- Kit PIP M249
- O kit do programa de melhoria do produto substituiu a coronha tubular de aço original por uma coronha de plástico baseada no formato da metralhadora M240 mais pesada . A mudança nos estoques permitiu a adição de um sistema de amortecimento hidráulico para reduzir o recuo. [60] Além disso, as configurações da porta dupla de gás foram reduzidas a apenas uma; as variantes com o kit de melhoria do produto não podem mais disparar a uma velocidade cíclica mais alta. Um protetor de mão foi adicionado acima do cano para evitar queimaduras, e a alça de troca do cano, anteriormente fixa, foi trocada por uma unidade dobrável. Certas partes eram chanfradas ou chanfradas para evitar cortes nas mãos e braços dos soldados. Outras mudanças envolveram o bipé, o punho da pistola, o supressor de flash e a mira. [61]Ao longo dos anos, modificações adicionais foram introduzidas como parte do Programa de Melhoria do Soldado e da Iniciativa de Campo Rápida. Isso inclui um bipé melhorado, pentes de tecido "soft pack" de 100 e 200 tiras (para substituir as caixas de munição de plástico originais) e trilhos Picatinny para a tampa da bandeja de alimentação e antebraço para que ótica e outros acessórios possam ser adicionados. [49] [62]
- M249 Paratrooper
- O M249 Paratrooper, frequentemente chamado de "Para", é uma versão compacta da arma com um cano mais curto e coronha de alumínio deslizante baseada na do Minimi Pará, assim chamado devido ao seu uso pretendido por tropas aerotransportadas. É muito mais curto e consideravelmente mais leve do que o M249 regular, com 893 mm (35 pol.) De comprimento e 7,1 kg (16 lb) de peso. [39]
- Arma de uso especial M249
- O M249 SPW é uma versão leve e mais curta do M249 projetado para atender aos requisitos das forças de operações especiais USSOCOM . A alavanca de troca do barril, o compartimento de inserção do magazine e o terminal de montagem do veículo foram removidos para reduzir o peso. Como resultado, o SPW não pode ser montado em veículos ou usar carregadores M16. Trilhos Picatinny foram adicionados à tampa de alimentação e antebraço para a montagem de ótica, lasers, foregrips verticais e outros acessórios do kit M4 SOPMOD . O SPW possui um bipé destacável. O cano leve do SPW é mais longo do que o do modelo do Para, dando-lhe um comprimento total de 908 mm (36 pol.) E um peso de 5,7 kg (13 lb). [32]
- Mk 46
- O Mk 46 é uma variante do M249 SPW que foi adotado pelo USSOCOM. O programa que levou ao Mk 46 e ao Mk 48, que foi chefiado pelo Comando de Guerra Especial Naval dos EUA (NAVSPECWAR). Como o SPW, a alavanca de troca do barril, o poço de inserção do carregador e as alças de montagem do veículo foram removidos para economizar peso. No entanto, o Mk 46 mantém a coronha de plástico M249 padrão em vez da coronha dobrável usada no SPW. O antebraço de trilho Picatinny difere ligeiramente do SPW. O Mk 46 tem a opção de usar o cano SPW mais leve ou um cano mais espesso e canelado do mesmo comprimento. [63]
- Mk 48
- Esta é uma versão OTAN 7,62 × 51mm do Mk 46, usada pelo USSOCOM, quando um cartucho mais pesado é necessário. [63] É oficialmente classificado como LWMG (Light Weight Machine Gun) e foi desenvolvido como um substituto para o Mk 43 Mod 0/1 . As metralhadoras baseadas em M60 são muito mais portáteis do que os designs baseados em M240 mais pesados usados em outras partes do exército dos EUA na função de metralhadora média de infantaria. No entanto, os projetos baseados no M60 têm um longo histórico de confiabilidade insuficiente. Julgamentos conduzidos em meados da década de 1990 levaram o Exército dos EUA a substituir seu M60 pelos M240B GPMGs. O M240B, no entanto, pesa ≈27,5 lb e tem cerca de 49 "de comprimento com o cano padrão. NAVSPECWAR estava relutante em desistir da maior portabilidade do M60 (≈22,5 lb, 37,7" OAL com o "Assault Barrel" mais curto) apesar da maior confiabilidade do M240. Um pedido foi feito para uma nova metralhadora em 2001, e FN respondeu com uma versão ampliada do M249 pesando ≈18,5 lb com um OAL de ≈39,5 ". O novo design alcançou uma confiabilidade muito melhor do que o M60- armas baseadas, melhorando seu peso leve e mantendo o mesmo manual de armas que o já em uso M249. O USSOCOM estava programado para começar a receber entregas da nova arma em agosto de 2003. [64]
- M249S
- Esta é uma versão semiautomática fabricada para o mercado de tiro esportivo civil e de colecionadores. Derivada da arma de fogo militar totalmente automática, esta versão compartilha a maioria dos principais componentes dos modelos militares, com exceção do mecanismo de disparo e da adição de componentes internos soldados para evitar a conversão para um modo totalmente automático. Notavelmente, esta versão mantém a capacidade de ser alimentada pelo cinto, uma característica incomum em armas de fogo civis. [65] [66]
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.