Tanque de trator SSR ucraniano (1941) - estimado 55-70 construído
Glória Esquecida de Odessa
O NI, ou Odessa Tank, foi um dos muitos tanques improvisados da Segunda Guerra Mundial. Devido à escassez de tanques em Odessa em 1941, os trabalhadores soviéticos em uma fábrica começaram a produzir um tanque improvisado, aparentemente sem qualquer maquinário pesado substancial. O tanque era pouco mais do que finas placas de aço naval com uma torre colocada em um trator militarizado. Apesar de seu design bruto, dezenas foram produzidos e enviados para a linha de frente para lutar contra os soldados romenos, com alegações de resultados de combate soberbos. Seu significado cultural e simbolismo na SSR ucraniana do pós-guerra e na URSS em geral foi comprovado por pelo menos quatro réplicas (embora cada uma altamente imprecisa) sendo construídas, e pelo menos dois filmes baseados na defesa de Odessa apresentando os tanques como um enredo. ponto.
Esses tanques raramente foram fotografados, em comparação com outros tanques improvisados, como o ZiS-30 e o KhTZ-16 , e, portanto, não se pode confirmar muito sobre eles. Há muita especulação sobre este veículo na internet, e várias reproduções foram citadas como o original. No entanto, este artigo encontrou as fontes mais confiáveis disponíveis e reunirá a história verdadeira, além de explicar e desmascarar alguns dos mitos.
Designação
O NI não tinha designação oficial. Durante a guerra, era conhecido por ser referido como - На Испуг, romanizado como “ Na Ispug” (abreviado para “NI” pronunciado ' Nee '). Isso às vezes é traduzido como “ For Fright ” ou às vezes erroneamente traduzido como “ Blefe em retirada “, o que, embora seja uma descrição precisa de seu papel, é incorreto. Em “Tanques Soviéticos e Veículos de Combate da Segunda Guerra Mundial”, de Zaloga e Grandsen, “Na Ispug” é traduzido como “ Tanques de Terror ”. Nas memórias do Marechal da União Soviética Krylov, “ Glória Eterna, a defesa de Odessa 1941 “, elas são traduzidas como “ Golpeie o Terror“, Abreviado para“ tanques ST “, e às vezes são chamados de“ Tanques Odessa “,“ Tratores blindados “e assim por diante.
Às vezes, eles são chamados de " Tanque Trator " ou " Trator Blindado " e, nas contas russas modernas, geralmente todos os tipos de tanques trator são chamados de Bronetraktor ( ou Bronetraktory ). Eles também são chamados de “ НИ-1 ″ ou“ NI-1 ”em tanques NI réplicas, mas a designação -1 pode ter vindo de um filme.
Em qualquer caso, o melhor candidato para a designação oficial é “NI” (“Na Ispug”), porque era o apelido de tempo de guerra, mas para fins de clareza, “Odessa Tank” talvez seja uma designação melhor, mesmo que não seja historicamente preciso.
Processo de design
Antecedentes: Produção militar em Odessa
A grande maioria das informações confiáveis sobre o tanque foi retirada das memórias do Marechal da União Soviética Nikolay Ivanovich Krylov - “ Glória Eterna, Defesa de Odessa, 1941 “. Durante a defesa de Odessa, foi Polkovnik (posto equivalente ocidental - Coronel), servindo como Chefe do Departamento de Operações do Exército, e, a partir de 21 de agosto de 1941, foi Chefe do Estado-Maior do Exército Marítimo. Suas memórias fornecem excelentes relatos de primeira mão de eventos mal documentados ...
Em 1941, devido ao avanço repentino do inimigo, a maioria das fábricas em áreas ameaçadas, como Odessa, foi evacuada junto com a maioria de suas máquinas pesadas e importantes. O pouco que restava do maquinário em Odessa seria usado para produzir munições rudimentares ou improvisadas e até mesmo para consertar tanques que conseguiram voltar pela frente durante a defesa da cidade. Pior ainda, havia uma enorme escassez de mão de obra qualificada, porque os homens eram convocados para o exército, o que significava que donas de casa e jovens sem treinamento eram os que agora trabalhavam nas fábricas. No final de agosto, vinte fábricas de Odessa estavam produzindo (ou pelo menos organizando a produção de) armas e munições - muitas das quais foram improvisadas, como lança-chamas de trincheira feitos de cilindros de água com gás e até minas AT e AP, feitas de estanho latas (assim, etiquetadas de forma um tanto humorada como 'Caviar', 'Khalva',
Tanques em Odessa
No geral, o Exército Vermelho estava sofrendo com a falta de poder de fogo em Odessa - especialmente tanques. No início da guerra, havia cerca de 70 tanques, a maioria T-37s , T-26s e tanques BT , mas a maioria deles foi nocauteada após combates brutais nos arredores da cidade durante os primeiros dias do cerco, porque os romenos atacavam diariamente. Esses 70 tanques foram reparados inúmeras vezes, alguns recebendo blindagem improvisada. Krylov lembra que pelo menos três tanques danificados foram carregados em caminhões e escoltados atrás das linhas soviéticas para serem consertados na Fábrica da Revolta de Janeiro.
A Usina Mecânica da Insurreição de Janeiro ( nota: o nome exato da fábrica foi objeto de debate) era talvez a fábrica mais bem equipada de Odessa e já tinha feito mil projéteis de morteiro de 50 mm (1,97 pol.) e duzentos de 82 mm (3,23 pol.), bem como pelo menos um trem blindado improvisado. Foi também o principal centro de reparos de tanques. Depois que eles ficaram sem tanques para consertar, houve outra ideia heróica, mas maluca. Eles iriam fazer tanques improvisados. Eles receberam ajuda de trabalhadores de fábricas menores, bem como de engenheiros da base naval local. Liderados por PK Romanov (o engenheiro-chefe da fábrica) e o capitão UG Kogan (um engenheiro de instrumentos de artilharia do QG da Base Naval, posteriormente transferido para o QG da Área de Defesa de Odessa), eles decidiram equipar tratores de artilharia como tanques. Alegadamente, “ военинжинер”Obednikov (parece não haver tradução de seu título) também estava envolvido, mas este nome não aparece em mais do que uma única fonte não verificada da Internet, e pode ser que este seja um personagem de um filme do pós-guerra (ver Significado Cultural abaixo de).
A ideia de blindar veículos civis não era exatamente nova. Houve uma sugestão de transformar até mesmo os bondes em trens blindados, se houvesse combates dentro da cidade. Sabe-se que pelo menos um bonde foi convertido ( como mostra um artigo de jornal romeno contemporâneo após a queda de Odessa ), mas parece provável que essa ideia não foi levada adiante - talvez a produção de tanques de Odessa fosse considerada mais importante.
A ideia de tanques de trator também foi recebida com alguma desconfiança, mas, mesmo assim, três tratores STZ-5 foram reservados para um experimento. O capitão Kogan recebeu uma carta afirmando que todas as organizações da cidade deveriam ajudar a encontrar os materiais necessários para o experimento de conversão. Eles encontraram uma broqueadora e um torno mecânico na oficina local de bondes, que era necessário para fazer as partes transversais da torre (embora possivelmente para fazer torres improvisadas também). No geral, o plano para o tanque era bastante modesto - um casco improvisado e em formato de caixa construído em torno do trator e uma torre de lixo no topo. Tudo isso aparentemente não tinha nenhum projeto com o qual padronizar fortemente a produção, embora as poucas imagens conhecidas do tanque revelem um nível bastante alto de padronização.
Produção
Protótipos
Os primeiros três tanques NI ficaram prontos em dez dias e foram apresentados em 20 de agosto. Os dois primeiros estavam armados com duas metralhadoras DT e o terceiro com uma metralhadora de 37 mm (1,46 pol.). Este exato evento está sujeito a debate - até porque foi recriado em dois filmes, e as fontes os citam como fatos históricos. De acordo com algumas fontes espúrias da Internet, o primeiro foi retirado da fábrica por meio de cordas. De acordo com outra fonte, um trabalhador escreveu “СМЕРТЬ ФАШИЗМУ” (“Morte ao Fascismo”) a giz na lateral do tanque. Mais dois tanques NI produzidos foram chamados de “Пролетарец” (Proletariats) e “Черномор” ('Chernomor', um feiticeiro malvado do poema de Pushkin de 1820 ' Ruslan e Ludmila '). Escrever “Death to Fascism” em um NI realmente aconteceu em um filme de 1986 - “Feat of Odessa, da segunda série “, e as demais parecem ser do mesmo filme. A noção de que os tanques tiveram de ser retirados da fábrica com cordas também é espúria e provavelmente falsa.
De acordo com a filmagem do noticiário (veja o clipe # 1 aqui ), que se acredita mostrar o primeiro (se não uma recriação do primeiro sendo apresentado para as câmeras do noticiário, ou talvez um dos primeiros tanques da NI sendo produzidos), o tanque saiu de dentro da fábrica e foi apresentado por vários operários e o capataz aos oficiais e marinheiros soviéticos. O tanque foi demonstrado fazendo uma volta de 360 graus. Como resultado do motor sacudindo o casco, ele fez um barulho terrivelmente alto ao se mover. Os marinheiros, que deveriam conduzir o veículo, agradeceram aos trabalhadores, antes de partirem com o grito “On to Sevastopol!”.
O protótipo de tanques NI foi enviado para o Setor Sul com um tanque 'real' consertado, embora não se saiba de que tanque se tratava. Não está claro exatamente quando foi esse teste de combate, mas de acordo com relatórios de combate limitados, foi possivelmente entre 28 de agosto e 3 de setembro. As tripulações dos tanques NI consistiam de voluntários - marinheiros, soldados e, segundo consta, até mesmo trabalhadores da fábrica que estavam familiarizados com os veículos. Depois que os veículos voltaram de seu batismo de fogo bem-sucedido, o Conselho Militar da ODA ordenou imediatamente a construção de mais 70 tanques, e três outras fábricas foram organizadas para ajudar com o pedido.
Números de produção total
O número exato construído é desconhecido. Muitas fontes da Internet referem-se às memórias de NG Lutsenko. De acordo com essas fontes espúrias, ele supervisionou o projeto e que ele era o “ ex-secretário do 'Comitê do Partido Leninista “, mas talvez signifique apenas um secretário local do partido. Lutsenko nunca é mencionado por Krylov em suas memórias da Defesa de Odessa, e ele pode nem ter existido, ou talvez tenha sido um personagem de filme. Em qualquer caso, ele não supervisionou o projeto - isso foi feito, conforme lembrado por Krylov, por Kogan e Romanov. Segundo as memórias quase certamente inventadas de Lutsenko: “de 20 de agosto a 15 de outubro, [fabricamos] 55 tanques, reformando-os do trator STZ-5.”Em 14 de setembro, é sugerido que 31 tanques foram feitos, mas este número é obtido de outra fonte espúria.
Relatos espúrios à parte, os números mais comuns de fontes sugerem que o número total produzido seja 68 (uma afirmação feita por Steven Zaloga), 69 e 70. Outras fontes sugerem que o número seja mais próximo de 55, já que a área de Odessa “ não tinha recursos ou tempo suficientes para fazer mais tanques NI ”. De acordo com a fonte romena, “Armata Romana 1941-1945” de Cornel I. Scafes, Odessa fez 70-120 “ tankettes, transformando alguns tractores de lagartas “, mas isto é provavelmente uma sobrestimação.
Sabe-se que foram feitos três protótipos e mais 70 encomendados. Parece que as quatro fábricas organizadas para a produção dos Tanques Odessa faziam parte de uma cadeia de produção, ao contrário de cada uma delas fabricando tanques. É provável que a oficina de bonde foi usada para fazer torres, uma fábrica foi usada para cortar o aço naval, uma fábrica foi usada para desmontar STZ-5s e a Fábrica da Revolta de Janeiro foi usada para a montagem final. Assim, pode ser que o número produzido seja bastante pequeno. O bombardeio da oficina de bonde no final do cerco também pode ser responsável por alguns tanques Odessa sem torres.
Ao todo, de acordo com dados de combate limitados, cerca de 33 a 40 tanques NI podem ser contabilizados, e apenas 6 a 8 foram fotografados.
Odessa Tanks após o cerco
De acordo com as fotos, após a evacuação e queda de Odessa em 16 de outubro, parece que todos os tanques NI restantes foram abandonados. Alguns parecem estar abandonados na rua junto com outros tanques, como um BT-5, e outros parecem estar abandonados em um cemitério de veículos na cidade, junto com caminhões militares. Esses tanques restantes foram supostamente desmantelados ou usados por tropas romenas para treinamento. A Romênia teria capturado pelo menos dois tanques Odessa, mas seu destino é desconhecido. O número exato de tanques que foram deixados em Odessa após a evacuação é incerto, mas é sugerido por afirmações espúrias ser cerca de 10 - dificilmente uma afirmação irracional. Acredita-se que as fotos mostrem quatro abandonados após o fim do cerco. É mais do que provável que nenhum tanque Odessa existisse depois de meados de 1942.
Torres
De acordo com a evidência fotográfica, é aparente que várias torres foram usadas - uma torre T-26 M1932 modificada para caber em um DT (em vez de uma arma de 37 mm) foi usada para a primeira. Sabe-se também que alguns NIs tinham torres improvisadas, e é crença atual do autor que a maioria tinha torres improvisadas. Também é altamente provável que alguns tanques NI não tivessem torres, devido a evidências fotográficas.
A Fábrica da Revolta de Janeiro era a principal estação de reparos em Odessa, e as torres teriam sido retiradas de veículos destruídos ou danificados que foram levados de volta às linhas soviéticas para reparos, ou talvez para serem derretidos como sucata. As torres que poderiam ser usadas tinham que estar abaixo de um certo limite de peso e tamanho. As torres de um único homem provavelmente seriam as únicas usadas, devido às restrições de peso e espaço. Não se sabe quantos tipos diferentes de torres foram resgatados, e a única torre recuperada conhecida (sem dúvida) é o protótipo, com sua torre modificada.
T-26 M1931 / 2 torres
A torre mais comumente fotografada foi uma torre T-26 M1932 que foi modificada para apresentar uma montagem esférica DTem vez da pistola de 37 mm (1,46 pol.). Acredita-se que este tanque em particular foi o primeiro Odessa Tank já feito. Embora muitas dessas torres possam ter sido armazenadas após a modernização de 1935 do T-26, a torre na verdade veio de um tanque T-26 M1932 destruído ainda em serviço no SSR ucraniano. Era comum que tanques desatualizados fossem usados pelas repúblicas soviéticas fora da RSFSR. Na verdade, cerca de 1316 tanques T-26 (de várias variantes) estavam em serviço na Frente Sudoeste (aproximadamente 35% de todos os tanques soviéticos nessa frente). Aproximadamente 2.037 tanques T-26 M1931 já foram feitos, mas muitos foram mal construídos na fábrica Izhora em Leningrado e usavam aço macio de baixa qualidade, então esses veículos podem ter estado fora de serviço muito antes de 1941. Além disso, havia um programa de conversão para transformar modelos de torre dupla em modelos de torre única também, então o número total de tanques T-26 M1931 / 2 ainda em serviço em 1941 não está claro, assim como o número em serviço em Odessa. Acredita-se que outras torres T-26 M1931 foram recuperadas e usadas para a construção de tanques NI, mas permanece obscuro devido à falta de evidências fotográficas.
Torres T-37A / T-38?
De acordo com um pedaço de filmagem do documentário de 1965 de Roman Karmen “ Grande Guerra Patriótica “, pelo menos um tanque Odessa tinha uma torre T-37A ou T-38 . Devido ao seu pequeno tamanho (e ao fato de serem conhecidos por serem trocados por um T-26 Modelo 1931 pelo menos uma vez pelos alemães), não há nada que sugira que um NI com uma torre T-37A / T-38 não pudesse ter existido. Um exame atento das imagens estáticas mostra que, embora se pareça exatamente com a torre do T-37A / T-38, a janela de visualização lateral está muito perto da frente da torre. Talvez a localização não ortodoxa da janela de visualização também possa ser explicada por algum tipo de reparo ou reforço apressado. Também é altamente provável que esta seja uma torre improvisada, mas é diferente de outros tipos vistos. Até que uma imagem melhor possa ser descoberta, ela permanecerá desconhecida.
Torres improvisadas
Matematicamente, mesmo tomando o menor número de produção de NI de 55, a maioria dos tanques de NI teria que ter torres improvisadas, visto que a maioria dos 70 tanques "reais" originais defendendo Odessa não teriam necessariamente sido recuperados ou mesmo tinham torre de um homem que pode ser montada em tanques NI.
A existência de torres improvisadas também é baseada em uma inferência de Zaloga, Krylov, e pelo menos duas fotos conhecidas mostrando uma torre improvisada. Esta primeira foto mostra claramente uma torre fora do padrão . Na foto, há uma torre que não se parece em nada com qualquer outra vista em outros tanques soviéticos. Essas torres parecem ter uma caixa de armadura quadrada para abrigar o canhão principal, que foi ligeiramente deslocada para um lado. Ele também parece ser maior e mais cilíndrico do que outras torres, além de ter uma parte superior plana, em oposição ao design "labial" do T-26 Modelo 1931. Suas armas também parecem ter sido removidas, mas com base no orifício em forma de diamante na caixa da armadura, parece que essa torre improvisada individual teria um DT.
Duas fotos tiradas perto da entrada do porto de Odessa mostram um NI com um cilindro aparentemente simples usado como torre. Provavelmente tinha um buraco para enfiar uma metralhadora DT, mas devido à qualidade e ao ângulo das imagens, nada mais pode ser dito. Ele pode ter uma caixa de armadura como a outra torre não padrão, mas ainda não está claro devido à falta de fotos.
Sem torres
Há três fotos de tanques da NI (todas tiradas após a captura de Odessa) sem torres. O primeiro sem torretalvez seja o mesmo NI sem torres visto do lado de fora da entrada do porto - isso é algo que ainda está em debate. Existem duas explicações possíveis para isso, ambas baseadas em pura especulação. A primeira é que eles (supondo que sejam tanques separados) tiveram suas torres derrubadas durante o combate. A segunda é que eles nunca apresentaram uma torre e foram enviados para lutar apenas com o DT montado no casco. Ambas são explicações plausíveis, mas a teoria sem torres faz sentido, visto que fazer torres improvisadas seria muito trabalhoso e, se tanques fossem necessários, eles poderiam ser enviados para lutar sem torres, a fim de acelerar a produção. Como mencionado, o torno da estação de bonde foi apropriado para a produção das torres, e a oficina de bonde foi bombardeada posteriormente no cerco,
Armas
Uma variedade de armas foram usadas pelo NI - uma metralhadora DT, uma arma de 37 mm (1,46 pol.), Uma arma de 45 mm (1,77 pol.), Uma metralhadora Maxim, um DShK, um canhão ShVAK e até mesmo um lança-chamas de trincheira. Em qualquer caso, sempre houve uma opção para um DT montado no casco.
Metralhadoras DT
Todas as fotografias e vídeos conhecidos mostram os tanques da NI armados com uma metralhadora DT (com exceção de duas que estão desarmadas). Os DTs também eram montados opcionalmente no casco e eram operados por um terceiro membro da tripulação. Uma torre modificada T-26 M1931 parece apresentar uma metralhadora que é substancialmente mais longa do que qualquer DT disponível na época (na verdade, parece muito com um DTM, mas esta arma não foi feita até 1944). É mais do que provável que seja um DT-29 com um ocultador de flash que parece estreito e curto devido à iluminação da foto.
Armas 37mm
Existem algumas evidências escritas em várias fontes que sugerem que um NI também poderia ter uma arma de 37 mm (1,46 pol.). Os candidatos para o canhão exato de 37 mm são o PS-1, o M1930 1K e o Trench Gun M1915.
Apenas alguns T-26s tinham um canhão PS-1 de 37 mm e, em 1933, uma única torre de 3 homens foi colocada em produção com um canhão de 45 mm (a versão mais comumente vista do T-26 ), encerrando assim o curto variante de arma de 37 mm com vida útil. Não há evidência fotográfica de um NI jamais tendo uma torre M1932 de 37 mm. No entanto, em uma foto, parece que uma torre T-26 M1931 com um canhão PS-1 de 37 mm foi modificada para caber em um DT. Há uma variedade de explicações plausíveis para isso, mas se eles removeram um canhão de 37 mm, então parece improvável que o canhão PS-1 de 37 mm tenha sido montado no NI.
Em “ Glory Eternal, Defense of Odessa 1941 “, é relatado que um canhão de montanha de 37 mm foi montado no terceiro protótipo de tanque NI. Existem pelo menos dois candidatos para o que é esta arma. O primeiro é o canhão M1930 1k, que era conhecido por estar em serviço durante a Segunda Guerra Mundial, embora em número desconhecido, e provavelmente em pequeno número. O segundo candidato é referido em "Tanques Soviéticos e Veículos de Combate da Segunda Guerra Mundial" , onde Zaloga sugere que o canhão de 37 mm usado era um canhão de montanha Modelo 15R, possivelmente significando o canhão de trincheira M1915 de 37 mm, que era compacto o suficiente para caber em posições de metralhadora, e era menor que o 1K. Ambos os relatos não afirmam como essas armas foram montadas. Zaloga sugere que os tanques da National Instruments sem uma torre T-26 M1931 tinham " novas torres“, Presumivelmente improvisado, e não é um salto da imaginação supor que um canhão de 37 mm foi montado em uma torre improvisada, embora permaneça desconhecido qual canhão específico de 37 mm era.
Armas de 45 mm
Uma arma de 45 mm (1,77 pol.) Não parece ser uma afirmação irracional. Não há evidência fotográfica de uma arma de 45 mm sendo instalada. A reivindicação de uma arma de 45 mm é feita comumente em fontes da Internet. A ideia pode ter vindo de fontes que pensam que um KhTZ-16 (que era outro tanque improvisado) e um NI são a mesma coisa, mas Zaloga, que certamente conhece a diferença, sugere que uma nova torre foi feita para 37 mm e 45 armas mm. Não há nenhum problema real de carga de peso e, visto que algumas torres podem ter sido improvisadas, pode não haver problema de espaço em tal torre. Permanece um mistério a aparência dessas torres.
Lança-chamas da Trincheira
Uma fonte confiável, um documentário do Canal “ PТР“, Faz referência a lança-chamas de trincheira sendo usados por tanques da National Instruments. Krylov fala sobre lança-chamas de trincheira feitos de cilindros de água com gás em suas memórias, mas não afirma que eles foram usados em tanques da NI. O sucesso do tanque NI foi baseado em sua propaganda e valor psicológico, então parece estranho que mais fontes não falem sobre lança-chamas de trincheira, já que seriam uma arma psicológica perfeita. Na verdade, os lança-chamas seriam altamente conspícuos. É possível que raramente fossem instalados em tanques da NI, raramente usados, ou que os tanques da NI não usassem lança-chamas de trincheira. Se fossem, é mais provável que fossem operados pelo artilheiro secundário em seu porto, já que disparar um lança-chamas de trincheira da torre exigiria que ele atirasse sobre o convés do motor mal fechado e ambos os compartimentos da tripulação, o que seria altamente perigoso.Feat of Odessa, a segunda série “, 1986, que parece mostrar um Odessa Tank disparando um lança-chamas (ou talvez uma descarga muito ardente do disparo do canhão principal).
Armas Maxim
Segundo uma fonte da Internet, o documento intitulado “ Relatório sobre a defesa de Odessa ” é o que dá mais informações. Ele afirma (o seguinte foi ligeiramente editado para fazer sentido gramatical): " Em meados de agosto, a planta, Insurreição de janeiro, Revolução de outubro [o significado disso não está claro] foi organizada por tanques e equipamento blindado [feito] de tratores e caminhões. Eles instalaram canhões de 45 mm e duas metralhadoras Maxim. ”
Este suposto relatório parece muito espúrio e não foi visto pelo autor, embora seja referenciado nas fontes abaixo. Este relatório é considerado uma farsa, ou altamente impreciso, tendo sido escrito em 1943. No entanto, a referência a “ duas metralhadoras Maxim ” é apoiada por um documentário russo do Canal “ PТР “. Nele, uma testemunha ocular da Defesa de Odessa sugere que armas Maxim foram montadas. É provável que, ao longo dos anos, a testemunha tenha se confundido com os nomes das armas, como tantos veteranos, e a reclamação de armas Maxim possa provavelmente ser indeferida, por falta de provas.
Canhões ShVAK e metralhadoras pesadas DShK
Fontes da Internet discutem uma metralhadora DShK pesada e um canhão ShVAK como armas, mas nem Zaloga nem Krylov falam sobre uma DShK, e é uma arma apenas referida por fontes da Internet e comumente vista em modelos modernos em escala de tanques da National Instruments. Da mesma forma, o ShVAK (12,7 mm ou mesmo 20 mm) pode vir como resultado de uma réplica NI que tem um . É possível que ambas as armas possam caber dentro de uma torre de um homem, mas não há fontes confiáveis que sugiram que elas já existiram.
Outras armas e torres?
Uma nota final sobre armas e torres é necessária. É mais do que possível que os tanques da NI tivessem mais torres do que se sabe. É possível que eles apresentassem a sub-torre DT de um T-28, visto que muitos estavam em serviço na Frente Sul, e porque tal torre é um tamanho perfeito - no entanto, não está claro como as torres dos T-28s destruídos voltariam para as fábricas, já que a maioria dos outros tanques foram carregados na plataforma caminhões e transportados de volta. Um T-28 seria muito grande para ser rebocado ou carregado em um caminhão. Torres para um único homem de carros blindados também podem ser usadas. Novamente, não há evidências para isso, mas é plausível. Não se pode exagerar que eles aparentemente só podiam usar pequenas torres de um único homem, provavelmente quase exclusivamente torres de metralhadora, devido à falta de munições de arma de artilharia, visto como se fosse uma torre PS-1 T-26 'Modelo 1932' de 37 mm foi modificado para caber em uma metralhadora e, finalmente, apenas torres disponíveis em Odessa naquela época podiam ser vistas em um NI.
Segundo o documentário “Altar da Vitória 6 - A Defesa de Odessa”, do Canal HTB, tubos também foram soldados sobre canhões menores para dar a impressão de que eram maiores do que são. Esta sugestão não é apoiada particularmente bem por outras fontes, mas isso explicaria, se for verdade, as fontes que afirmam ter visto outras armas maiores em calibre do que 7,62 mm (0,3 pol.) De metralhadoras - isto é particularmente importante, visto que as fotos sim não mostrar nenhuma outra arma além das metralhadoras DT. No entanto, essa alegação foi rejeitada anteriormente neste artigo porque se acreditava que essa sugestão só surgiu como resultado da réplica dos tanques Odessa do pós-guerra com tubos para representar suas armas principais. Infelizmente, isso provavelmente permanecerá um mistério.
casco
O NI era um veículo de formato muito assimétrico visto da frente. A escotilha do comandante estava localizada mais à frente do que a escotilha do artilheiro secundário. Além disso, a escotilha do artilheiro secundário estava mais abaixo do que a escotilha do comandante. Existem também algumas diferenças entre os NIs, e não está claro se isso dependia ou não de quão avançado estava cada veículo. Parece haver a inclusão de uma escotilha de escape de emergência perto da frente do tanque em ambos os lados do casco, próximo ao local onde o motorista ou a metralhadora DT do casco se sentariam. As filmagens da segunda guerra mundial do primeiro NI sendo apresentado mostram que não houve nenhuma escotilha, enquanto uma fotografia posterior de uma suposta torre improvisada NI mostra uma escotilha quase quadrada sendo ajustada.
No entanto, o NI com a torre T-37A / T-38 parece ser muito mais alto. Não se sabe se a forma da hachura correspondeu ou não à torre usada, e se a forma da hachura sempre foi uma forma padrão, como pode ser visto nos exemplos conhecidos. É provável que, à medida que a produção prosseguia, as escotilhas foram adicionadas a pedido dos soldados e a escolha da torre foi simplesmente reduzida ao que estava disponível. A outra característica variável é a inclusão de pequenos guarda-lamas. Todos os tanques da NI tinham para-lamas dianteiros, mas a suposta torre improvisada NI também tem um conjunto de para-lamas traseiros. Parece que todos os tanques da National Instruments também tinham uma grande caixa de ferramentas montada na parte traseira do veículo. Além disso, todos pareciam ter um pequeno orifício retangular na parte traseira das laterais do casco. A função disso é desconhecida, mas poderia ser para luz, ventilação ou, mais provavelmente,
armaduras
A blindagem do tanque foi totalmente improvisada. O aço naval fino foi fornecido a partir de estaleiros de reparação de navios e da base naval. A armadura tinha várias camadas - madeira e borracha imprensada entre o aço naval. Tinha aproximadamente 10-20 mm (0,4-0,8 pol.) De espessura. Testes na fábrica mostraram que a armadura podia suportar pelo menos balas e estilhaços, se não projéteis de artilharia. No interior, vigas de madeira mantinham a superestrutura no lugar. Havia dois compartimentos - o motor na frente e o compartimento da tripulação na parte traseira, com o motorista sentado no meio à direita. Um segundo artilheiro poderia sentar-se no meio-esquerdo do veículo em um compartimento semelhante ao do motorista, de onde poderia disparar uma metralhadora.
De acordo com esta filmagem limpa , pelo menos o primeiro Odessa Tank também pode não ter sido totalmente pintado o 4BO padrão. Parece que a parte traseira era, em sua maior parte, de aço naval puro, com um pouco de tinta desleixada que escorria pelas laterais do casco. A frente e os lados parecem estar cobertos (a julgar pelo sombreamento da torre modificada do T-26 M1932 em comparação com o resto do casco), mas a traseira aparece em uma cor diferente, com manchas de tinta. Não se sabe se outros fizeram a mesma pintura malfeita.
Em combate
O NI pretendia apenas ser um blefe, a fim de enganar os alemães e romenos fazendo-os pensar que os soviéticos tinham mais veículos blindados. Diz-se que eram lentos, viajando a apenas 7 km / h (4 mph), e tendiam a tombar em pequenas valas ou ao superar pequenas colinas. No entanto, a filmagem do NI com a suposta torre T-37A / T-38 prova que o NI pode viajar muito mais rápido. Na verdade, Krylov chega a sugerir em um relato que a infantaria que os tanques apoiavam não conseguia acompanhar os tanques!
Protótipos em combate
Os primeiros três tanques produzidos pela NI, os protótipos, foram enviados para lutar com equipes voluntárias de marinheiros, soldados e operários (que estavam familiarizados com as máquinas). Eles foram organizados sob o comando do tenente sênior Yudin, cujo pelotão de tanques liderou um dos contra-ataques dos Chapayevites além de Dalnik, no Setor Sul. Antes mesmo de qualquer relatório ser feito, o general Petrov fez um pedido ao QG do Exército para deixá-los em sua divisão. Os resultados do primeiro combate envolvendo tanques NI foram notáveis. De acordo com algumas fontes, foi um noivado noturno. Os romenos no Setor Sul nunca tinham visto nenhum tanque soviético lá antes e, como resultado, recuaram de suas trincheiras por quilômetros. Isso pode ter acontecido entre 28 de agosto e 3 de setembro, pois a data exata não é clara.
Da mesma forma, de acordo com um artigo escrito por Alexi Krotov, quase certamente referindo-se ao mesmo incidente: “ O batismo de fogo deles ocorreu em 1º de setembro [embora esta data seja duvidosa]. O Bronetraktory liderou um contra-ataque com a 25ª Divisão Chapayev no setor de defesa do sul. Quando um inferno de motores rugindo, placas estrondosas estrondosas e monstros chapeados, a infantaria romena recuou apressadamente para posições de reserva devido ao impacto psicológico. Os tanques NI, deixados ilesos, receberam ordem de retornar para recuar, supostamente a ordem foi dada dizendo 'Deixe o inimigo [ir], eles [os tanques NI] permanecerão um mistério.
Uma ordem de [Ion] Antonescu para o 4º exército afirmava 'Eu exijo toda resistência moral e energia ... Você tem medo dos tanques? Toda a nossa [frente] correu 4-5km, apenas com o aparecimento de 4-5 tanques. Que vergonha para tal exército.
Do mesmo artigo, um relatório (embora escrito em russo bastante difícil de compreender) parece referir-se a um tripulante de tanque da NI delirando sobre como os projéteis alemães atingiram o veículo pelo menos duas vezes, mas como não foram impactos diretos, o veículo continuou em movimento. Isso pode ser possível se não houver nenhum impacto direto em qualquer componente vital (motor, suspensão, etc.) ou quaisquer ferimentos infligidos aos membros da tripulação. Na verdade, o relato de Krylov apóia esta afirmação: “ Após a primeira batalha, os tanques ressoaram pelas ruas da cidade novamente e voltaram à fábrica para inspeção. Como havia sido inspecionado, os [estilhaços] e as balas apenas os amassaram. Um projétil de 45 mm que atingiu um dos tanques atravessou a blindagem estratificada e, felizmente, nem a tripulação nem o motor foram danificados. No geral, os tanques passaram no teste.”
Outras fontes comentando sobre este incidente sugerem e concordam que o sucesso do tanque foi baseado no efeito psicológico que ele poderia criar. Eles se moveram sem o apoio da artilharia para as trincheiras romenas. No entanto, é claro que os romenos recuaram porque não tinham armas AT eficazes e não esperavam ver os tanques no setor.
Setor Ocidental
Em algum ponto entre 30 de agosto e 2 de setembro, enquanto os reforços para Odessa estavam sendo organizados, o Major General Vorobyov recebeu vários tanques NI, que serviram no Setor Ocidental (talvez com a 95ª Divisão). Krylov lembra: “No caminho de volta da 95ª divisão, pensei nas pessoas que conheci lá, Vorobyov em particular. Ele estava passando por um momento difícil. Muita coisa precisava ser feita de maneira diferente da maneira como ele via em sua cadeira acadêmica ou nos jogos do staff. (…) A guerra o ensinou a não negligenciar nada que pudesse ajudar a intensificar nossos golpes no inimigo. Pode-se imaginar sua reação aos tratores cobertos com folhas de ferro, se ele os tivesse mostrado em tempos de paz. Mas agora ele estava feliz por sua divisão ter recebido algumas dessas máquinas e continuou pedindo mais, convencido de que os fascistas temiam até mesmo esses tanques. ”
Em setembro, todos os tanques normais em Odessa haviam sido drasticamente reparados, e o resto eram tanques da NI, a maioria sob o comando de Yudin. As tripulações eram, em sua maioria, treinadas no local, mas o batalhão de tanques era uma verdadeira força de combate. Krylov chega a afirmar: “ Onde quer que houvesse alguns tanques, os homens partiam para o contra-ataque com confiança. ”No entanto, simplesmente não havia o suficiente para todos, Krylov lembra mais tarde em um contra-ataque que“ não podíamos fornecer à 421ª Divisão os tanques Odessa ST [NI]. “Na verdade, quando mais 70 tanques da NI foram encomendados, mesmo com quatro fábricas organizadas para produzi-los, Krylov afirma que havia pouca chance de que eles pudessem ser produzidos com rapidez especial.
Batalhão de Yudin
O maior combate que os tanques da NI viram ainda estava por vir. Em 2 de outubro, uma nova ofensiva soviética começou. Krylov lembra: “Foram os tankmen que se destacaram particularmente naquele dia. O batalhão do tenente sênior Yudin consistia principalmente de tratores blindados (das 35 máquinas comprometidas com a ação havia apenas alguns tanques reais) na verdade operava de forma independente, porque a infantaria não conseguia acompanhá-lo. Esmagando os inimigos com suas pegadas e derrubando-os com fogo, os grupos de tanques haviam alcançado a depressão do oeste de Lenintal. Yudin mais tarde relatou que seu batalhão matou cerca de 1000 soldados inimigos. Mesmo que este número não seja muito exato, não há dúvida de que no dia 2 de outubro os tanques construídos na sitiada Odessa infligiram ao inimigo as maiores perdas desde a primeira vez em que foram colocados em ação. Vendo que a infantaria não poderia alcançá-los, os tanques finalmente voltaram. Mas eles não voltaram de mãos vazias.”
Leningrado e Ilha de Saaremaa?
Há rumores de que alguns tanques NI serviram em Leningrado, mas isso é impossível, já que todos os tanques NI lutaram em Odessa, principalmente no setor oeste. No entanto, muito poucos podem ter servido perto de Sebastopol.
Há rumores de que havia outro tanque trator feito em Leningrado que tinha características semelhantes ao NI, como o uso de um trator STZ-5, supostamente conhecido como Izhora Bronetraktor. No entanto, há informações excepcionalmente escassas sobre este veículo e é difícil confirmar quaisquer detalhes adicionais. Também há rumores de algum tipo de tanque improvisado baseado em um STZ-5 servindo na Ilha de Saaremaa (Moonsund), SSR da Estônia. Esta explicação parece mais provável, e explica o carro blindado Arsenal Crossley como visto nas fotos supostas. Dito isso, nenhuma história sobre o “Izhora Bronetraktor” pode ser substanciada com fontes confiáveis.
Cultura significante
O Tanque Odessa tem sido um verdadeiro símbolo da resistência soviética / ucraniana contra o fascismo. Pelo menos quatro réplicas foram feitas (com vários graus de precisão) e estão em exibição em museus da Rússia e da Ucrânia. Não só isso, mas o Odessa Tank apareceu em dois filmes! Muitas vezes os eventos nesses filmes são relatados como fatos irrefutáveis, quando, na realidade, algumas cenas são claramente realçadas para a diversão do público.
O primeiro foi em 1971, “ O Trem para o Agosto Distante “ de Vadim Lysenko , onde duas maquetes foram feitas para o papel. Apesar de ficarem na tela por apenas alguns minutos, as fotos tiradas durante a produção do filme são muito famosas e muitas vezes confundidas com os tanques Odessa reais. O segundo filme com Odessa Tanks foi “ Feat of Odessa, the Second Series de Vladimir Strelkov“, 1986. Apresentava uma curta cena dos Tanques Odessa em batalha, mas também uma reconstituição da apresentação original do primeiro Tanque Odessa para soldados e civis, que foi filmado no local da Fábrica da Revolta de Janeiro! Pelo menos quatro foram feitos para este filme, mas é claro que houve um alto nível de simbolismo do pós-guerra que foi levado em consideração e, portanto, eles se tornaram mais emocionantes e memoráveis com slogans em negrito pintados na lateral (que algumas fontes citam como um evento real), e atirando no que parece ser um jipe do pós-guerra. Mesmo assim, capturou a euforia geral dos odessitas e soldados que ficaram contentes de ver que todos podiam fazer sua parte na resistência contra o fascismo. Todas essas filmagens foram compiladas aqui .
Especificações Odessa Tank / NI | |
Dimensões (Lwh) | Estimado 4,3 x 2,3 x 3 m (14'1 ”x 7'7” x 9'10 ”) |
Peso total | 7 toneladas estimadas |
Equipe técnica | 2 ou 3 (motorista, comandante e um atirador secundário opcional) |
Propulsão | 1MA, 4-cil. gasolina, 42-56 cv |
Velocidade (estrada) | Estimados 29 km / h (18 mph), mas pelo menos 21 km / h (13 mph) - Fontes indicam 7 km / h (4 mph), mas um pequeno pedaço de filme de jornal mostra que ele viaja muito mais rápido e as memórias de Krylov diga que a infantaria que os tanques apoiavam não conseguiu acompanhar! |
Faixa | 140 km estimados (87 mi) |
Armamento | Ver notas |
armaduras | 10-20 mm (possivelmente até 25 mm) (0,4-0,8 pol.) Improvisado |
Produção total | 55-70 |
Fontes e links externos
“Glory Eternal, Defense of Odessa 1941” pelo Marechal da União Soviética N. Krylov
“Tanques Soviéticos e Veículos de Combate da Segunda Guerra Mundial” por Steven J. Zaloga e James Grandsen
“Armata Romana 1941-1945” por Cornel I. Scafes et al, acessado dos arquivos romenos
“Altar da Vitória 6 - a Defesa de Odessa”. Parte de uma série de documentários do Canal НТВ. Transmitido pela primeira vez em 17 de outubro de 2009
“Grande Guerra Patriótica”, 1965, um documentário dirigido por Roman Karmen
“Sede” - Um documentário sobre a Defesa de Odessa pelo Canal PТР
“O Trem ao Distante Agosto”, um filme da Direção de Vadim Lysenko e escrito por Gregory Pozhenyan, Odessa Film Studio, 1971 (russo)
“Feat of Odessa, a segunda série”, Odessa Film Studios, 1986. Dirigido por Vladimir Strelkov
Fóruns e fontes da Internet: (Observação: não são necessariamente precisos e alguns cuidados são tomados quanto à validade de seu conteúdo. Alguns são incluídos apenas como fonte de fotografias. No entanto, comentários sobre a validade de suas sugestões foram incluídos)
Odesskiy.com (Russo)
Alernathistory.com (Russo)
Amor.kiev.ua (Russo)
048.ua (Russo)
Fóruns de Tsushima (1ª página) (Russo)
Fóruns de Tsushima (2ª página) (Russo)
o5m6.de - Tratores de the Red Army
Tankarchives.blogspot
Armchairgeneral.com
Uma nota final do autor sobre a credibilidade da informação
É muito difícil rastrear um veículo tão obscuro e mal documentado. Os detalhes sobre este veículo, como as armas que ele usou, sua verdadeira espessura de blindagem e alguns dos nomes e funções das pessoas envolvidas (particularmente NGLutsenko) geralmente permanecem obscuros. Além disso, nenhum suposto documento de guerra (como o 'Relatório sobre a Defesa de Odessa' de 1943) foi visto pelo autor, mas é referido nas fontes listadas. Usar fontes da Internet é uma prática muito ruim para pesquisar. Desde a descoberta do livro “Glória Eterna, Defesa de Odessa 1941”pelo marechal da União Soviética N. Krylov, uma riqueza de informações sobre os tanques NI foi descoberta, como sua verdadeira história de combate e nomes das pessoas envolvidas, mas pouco foi revelado sobre seus detalhes exatos de construção física. Usando fotos e imagens de cinejornais, mais comentários sobre os veículos, bem como a plausibilidade das afirmações que as fontes fazem, foram feitas.
Todos os pôsteres de tanques soviéticos ww2
Rendição de um tanque improvisado NI com uma torre T-26 modelo 1931 - Ilustrador: Donald Stevens Rendição de um tanque improvisado NI com um DShK, apenas uma foto mostra um NI com o que se acredita ser uma torre improvisada redonda. Também é especulado que uma torre improvisada seria necessária para encaixar um DShK. Slogan: “Morte ao Fascismo”. Na realidade, os slogans provavelmente nunca foram pintados em Odessa Tanks, mas no filme de Vladimir Strelkov de 1986, “Feat of Odessa, a segunda série”, um trabalhador escreveu esse slogan a giz - um evento às vezes apresentado como realidade por algumas fontes.
Renderização de um NI com uma torre T-38 / T-37A. Há uma parte da filmagem que mostra esse tipo, exceto que a localização de sua janela de visualização lateral é movida para cima e mais perto da frente da torre, o que nunca foi visto em outros exemplos de T-37A / T-38s. É mais plausível que a torre que teve um reparo, forçando a janela de exibição a ser movida. Também é altamente provável que esta seja, de fato, uma torre improvisada.
Todas as imagens conhecidas do tanque NI, retiradas de documentários, filmes e cinejornais.
Galeria
Os trabalhadores apresentam um tanque NI com o que parece ser algum tipo de DT longo, que se acredita ser um DT-29 com um ocultador flash. A torre é tirada de um T-26 Modelo 1931 e supostamente teria um canhão PS-1 de 37 mm; parece que foi removido e substituído por um DT. Isso provavelmente foi feito por causa da falta de munição suficiente. A escotilha superior também está aberta nesta foto. O tenente sênior N. Yudin (às vezes chamado de tenente de artilharia) foi especulado para ser o segundo homem da direita.
Visão diferente do acima. A escotilha superior está fechada nesta foto. Misteriosamente, o DT parece ser mais curto nesta foto, quando comparado ao anterior. Não resta nenhuma explicação para isso.
Outra visão do acima - acredita-se que todas as três fotos sejam de 20 de agosto de 1941. Não está claro se esta foto foi alterada para maior clareza da imagem.
Vista lateral do acima. Esta imagem foi tirada de uma captura de tela da filmagem. Embora seções desta filmagem estejam disponíveis neste artigo, as filmagens deste lado do tanque não estão.
Uma fotografia de um NI com uma torre desconhecida, quase certamente uma torre improvisada - esta torre parece totalmente cilíndrica e está voltada para as 7 horas nesta fotografia. Um soldado romeno está no topo. Observe como ele também possui uma escotilha de emergência quase quadrada e um conjunto de guarda-lamas traseiros. A caixa de ferramentas também está desobstruída do lado direito do veículo. A marcação divisionária é desconhecida.
Tanque Odessa desconhecido, data desconhecida, local desconhecido. Este veículo é provavelmente um dos três primeiros veículos de produção a caminho de Odessa para o Setor Sul para lutar em Dalnik sob o comando do Tenente Yudin. Captura de tela de imagens não rastreáveis.
Visão diferente do acima. A torre parece ser uma torre T-26 M1931. Parece algo acima da caixa de ferramentas, possivelmente um pé de cabra, mas possivelmente outra saída de emergência. A marcação divisionária é desconhecida. Captura de tela de imagens não rastreáveis.
Uma foto do filme “Grande Guerra Patriótica” de Roman Karmen de 1965 (aproximadamente 25 minutos depois) mostrando um tanque NI com o que pode ser uma torre improvisada semelhante a uma torre T-37A / T-38. Um exame atento mostra que a janela de visualização está em um local muito pouco ortodoxo para ser uma torre T-37A / T-38 - no entanto, pode ter acabado de ser reparada, movendo a janela de visualização para frente. Também é muito provável que seja uma torre improvisada.
Uma foto muito granulada de um NI. Não está claro onde esta foto foi tirada, mas parece ser original. Este parece apresentar algumas placas adicionais abaixo de ambos os lados dos compartimentos da tripulação na frente do casco. Estas podem ser placas de blindagem adicionais ou escotilhas de escape adicionais, mas permanece um mistério. A escotilha de acesso ao motor também parece mais plana do que outros exemplos, mas, devido à qualidade da foto, isso também não está claro. A torre que apresenta não é muito clara, mas de acordo com o sombreamento, parece ser uma torre improvisada. Podem ser vistos três tripulantes, o comandante e o motorista são fáceis de localizar, mas o terceiro tripulante está à direita do canhão, um pouco abaixo à direita do comandante.
Visão diferente do anterior, embora em qualidade superior. Captura de tela de imagens não rastreáveis.
Pelo menos dois tanques de Odessa podem ser vistos nesta foto perto da entrada do porto de Odessa. De acordo com a foto abaixo (a julgar pela quantidade de neve), esta foi tirada em qualquer momento entre novembro de 1941 e janeiro de 1942. A da esquerda tem uma torre improvisada, e outra sem torre está logo atrás dela. Este equipamento provavelmente foi deixado para trás após a retirada soviética. A escotilha no tanque Odessa com torres parece ser alta, como na foto acima. Créditos: Will Kerrs, coleção particular.
Esta é uma visão diferente da anterior, tirada em fevereiro de 1942 (conforme escrito no verso da foto). A foto é tirada do outro lado. Ele revela que um tanque Odessa não tem torreta e que o outro provavelmente tinha um cilindro simples para uma torreta. O caminhão ZiS é visível à esquerda da foto e pode ser visto acima. Por estarem tão perto do porto, é provável que tenham sido usados para policiar a evacuação da cidade e tenham sido abandonados depois. Crédito: Frankie Pulham, coleção particular.
À esquerda, podemos ver a parte traseira de um NI. No fundo à direita, vemos um NI sem torre. É possível que não houvesse mais torres para limpar ou que nenhuma torre pudesse ser feita, e esta teve que se contentar apenas com o DT do casco. Acredita-se que a foto tenha sido tirada depois que a defesa de Odessa terminou. É bem possível que os dois tanques fotografados sejam iguais aos das fotos acima, e que o tráfego conhecido próximo ao porto de Odessa tenha sido desviado pelos ocupantes, durante 1942, no entanto, isso ainda está em debate. Nota: Esta foto parece ter sido ligeiramente editada com o uso de uma ferramenta de clonagem no software photoshop. Esta foto também foi vista, fortemente marcada pela CEGESOMA. Não está claro por que o CEGESOMA tem uma foto do Tanque Odessa.
Tráfego junto à entrada do porto de Odessa. A pequena estrutura de cabana 'pavilhão' entre o poste telegráfico mais próximo à direita e aquele logo à sua esquerda. É provável que os tanques de Odessa tenham sido abandonados após a evacuação da cidade.
Desenho técnico de um trator STZ-5.
Um T-26 'Model 1932' com um canhão de 37 mm (torre esquerda) e uma metralhadora DT (torre direita). O NI equipou torres de tanques T-26 Modelo 1931 destruídos, mas há apenas fotos do NI com a torre DT T-26 Modelo 1931.
Acredita-se que esta fábrica abandonada seja a fábrica da Revolta de Janeiro. Parece que foi abandonado há décadas, mas supostamente estava em operação nos guindastes de construção da década de 1970. Créditos: yangur.livejournal.com (Mais fotos)
Fotografia de um jornal romeno do que parece ser um bonde blindado em Odessa. Essa ideia provavelmente foi rapidamente descartada em favor da produção do Odessa Tank. As torres são improvisadas e provavelmente semelhantes às que seriam equipadas com Odessa Tanks.
Reproduções e NIs identificados incorretamente
Alguns tanques da NI de aparência ligeiramente estranha deixam os portões da fábrica de Odessa chamada “Revolta de Janeiro”. Apesar da aparente autenticidade, esta é na verdade uma foto de uma cena do filme de 1971 de Vadim Lysenko “O trem para o distante agosto” (“Поезд в далекий август”). Esses tanques foram feitos especialmente para este filme e provavelmente foram descartados depois.
Outra suposta reprodução do KhTZ-16 ou tanque NI em um museu em Odessa. Este tanque é o veículo mais comumente citado como o NI em fontes baseadas na Internet. A precisão histórica deste tanque é extremamente duvidosa. A construção deste veículo não se parece com a de um KhTZ-16 ou um NI - especialmente no que diz respeito à torre, canhão principal e suspensão do veículo. Apesar de ser apresentado como KhTZ-16 ou NI, esta foi uma criação do pós-guerra baseada em um trator do pós-guerra como uma réplica e não se parece em nada com os tanques improvisados da Segunda Guerra Mundial.
Apesar de parecer mais com um KhTZ-16, este tanque é na verdade rotulado como um NI. A precisão histórica deste tanque é duvidosa. Não há informações confiáveis ou fotografias históricas sugerindo que ele estava armado com esta arma ShVAK, embora o protótipo KhTZ-16 apresentasse uma. Além disso, a construção e o formato deste tanque são duvidosos, embora pareça ser baseado em um trator STZ-5. Todas as menções de um ShVAK sendo instalado em um NI podem ter vindo desta réplica.
Este tanque é freqüentemente apresentado como um tanque NI, mas é uma reprodução. Esta réplica está voltada para a direita. A precisão histórica deste tanque é duvidosa. Parece ser baseado em um trator STZ-5, mas o formato deste tanque pode ser confundido com um KhTZ-16. Apesar de ser apresentado como um NI, não há informações confiáveis ou fotografias históricas sugerindo que esta forma de armadura era a de um NI original. A torre, no entanto, é provavelmente um pouco precisa. Sua arma provavelmente também foi roubada para ser sucata por criminosos. Copyright Dmitry Lubomirsky, 2006.
Uma réplica bastante (mas ainda longe de) precisa do tanque NI em Prokhorovka Park, Odessa. Ele mostra uma torre improvisada (provavelmente bastante precisa) com um suposto canhão de 45 mm (1,77 pol.). Isso não é prova de que o NI alguma vez montou essa arma. Este veículo foi vandalizado com tinta em maio de 2015, como pode ser visto na foto.
Uma visão traseira do que parece ser um tanque Odessa. Isso pode ser categoricamente descartado como sendo um tanque Odessa, pois o casco tem o formato totalmente errado. Outras fontes relatam dois rumores sobre o que é este veículo - o 'Izhora Bronetraktor' em Leningrado, ou um veículo construído na Ilha de Saaremaa, SSR da Estônia. Embora não esteja claro se esses rumores são verdadeiros, é bastante evidente que o tanque trator na foto é provavelmente um veículo de polícia feito pela Marinha Soviética em Tallinn, SSR da Estônia, para os distúrbios de junho de 1941. Veja Marinha Soviética Improvisada Artigo ADG.
Aparentemente outro tipo estranho de Odessa Tank, como na fotografia acima. Como mencionado, este é mais do que provável um veículo de policiamento da Marinha Soviética em Tallinn. Parece ter caído em uma vala e está sendo inspecionado por alemães e habitantes locais. A torre está voltada para trás e é possível que estivesse tentando fugir antes de cair.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.