sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

FMC XM8

FMC XM8


O FMC XM8 foi projetado para combinar o poder de fogo de um tanque com um veículo altamente móvel e de fácil inserção no ar. O AGS foi projetado para ser o novo veículo de combate do Exército, mas na forma de um veículo leve e altamente destacável, com alto poder de fogo e proteção de armadura reconfigurável. O AGS foi planejado para substituir o M551A1 Sheridan na 82ª Divisão Aerotransportada, e esperava-se substituir os HMMWVs equipados com TOW no 2º Regimento de Cavalaria Blindada (Light). Um total de 237 sistemas foram planejados para compras. O cancelamento do M8 Armored Gun System deixou as forças aéreas do exército dos EUA perigosamente baixas em poder de fogo.O M8 é o resultado do conceito do Sistema de Armas Blindadas (AGS), que se originou no início dos anos 80 para fornecer às forças leves um suporte direto mais poderoso. Em 1980, a 9ª Divisão de Infantaria do Exército foi selecionada como a unidade de teste para a nova Divisão de Alta Tecnologia de Luz (HTLD). O HTLD foi projetado para combater nos desertos do sudoeste da Ásia. Peças essenciais de equipamento necessárias para realizar o conceito de divisão nunca estavam disponíveis. O Exército só conseguiu colocar protótipos de algumas peças-chave do equipamento de alta tecnologia. Em outros casos, como o Sistema de Armas Blindadas (AGS), ele não conseguia nem protótipos de campo. O AGS nunca foi desenvolvido com sucesso. Os substitutos não forneceram os recursos previstos pelos conceitos originais. Essas falhas prejudicaram o desenvolvimento da divisão.
O M8 se assemelha a um tanque convencional, mas requer apenas uma equipe de três pessoas através do uso de um carregador automático. Seu principal armamento é uma arma Rheinmetall XM35 de 105 mm. O canhão M-35 é uma pistola de baixo recolhimento que permite o uso de munição de 105 mm desenvolvida anteriormente. O carregador automático segura 21 projéteis, com mais nove arrumados para a frente, próximos ao motorista. O controle de incêndio é fornecido por um sistema digital de controle de incêndio com microprocessadores e um banco de dados semelhante ao do M1A2. A mira principal do artilheiro é uma mira térmica diurna / noturna e um telêmetro a laser integrado em uma montagem estabilizada.
Suas características únicas incluem um carregador automático para a arma principal, uma tripulação de três homens. e o uso de uma armadura modular aparafusada que não é usada em um aplicativo de suporte de carga. O sistema de armas blindadas usava armadura de titânio. O M8 pode ser equipado com três níveis de proteção:
  1. Nível I contra lascas
  2. Nível II contra armaduras perfurando armas pequenas e disparos de canhões pequenos
  3. Nível III contra canhões de até 30mm
Em sua configuração de armadura de base, ele pode ser lançado em baixa velocidade a partir de uma aeronave C-130. O AGS era o único veículo blindado do Exército projetado especificamente para entrega aérea. Como tal, é consideravelmente mais leve que os tanques de combate tradicionais e, embora bem armado, não se destina a combater outros tanques sozinho. O AGS é capaz de queda de ar em baixa velocidade (para-quedas LVAD) ou entrega mais convencional de roll-on / roll-off por aeronaves de transporte aéreo. Um C-130 pode transportar um AGS, enquanto o C-141, C-17 e C-5A maior pode transportar dois, três e cinco AGSs, respectivamente.
O XM8 começou a ser desenvolvido como o Close Combat Vehicle Light (CCVL) em 1983. Após quase uma década de teste e desenvolvimento, o contrato foi concedido à FMC Corporation. A tripulação é protegida por um casco de alumínio com módulos de blindagem de aço e a energia é fornecida por um motor a diesel V-6 de 6V-921A de Detroit Diesel 6V-921A com 550 hp e uma transmissão hidromecânica General Electric HMPT-500-3EC. O armamento adicional consiste em uma metralhadora 7.62 montada coaxialmente e uma metralhadora M2 antiaérea de calibre .50.Em 1980, o Exército estabeleceu a necessidade de um Sistema Móvel de Armas Protegidas (MPGS) para apoiar suas divisões leves. Embora um plano organizacional e operacional tenha sido desenvolvido, outras ações sobre o programa MPGS foram adiadas em 1982. Um documento ROC para o AGS foi aprovado pelo Exército em 1985, mas o AGS não pôde ser suficientemente financiado e foi encerrado em 1987. Em 1989 o comandante, XVIII Corpo Aerotransportado, declarou a necessidade de substituir o M551A1 Sheridan, e endossou o 1985 AGS ROC como necessitando apenas de pequenas revisões para atender aos seus requisitos.
O AGS ROC revisado foi aprovado pelo Exército em setembro de 1990, seguido pouco depois pela aprovação do DAB de sua aquisição como um item de não desenvolvimento. Depois que uma pesquisa de mercado indicou que nada "disponível" satisfaria o ROC, o Conselho de Revisão de Aquisição de Sistemas do Exército (ASARC), em maio de 1992, aprovou um programa, começando com a EMD, para desenvolver e produzir o AGS. A FMC, agora parte da United Defense Limited Partnership (UDLP), foi a contratada vencedora. Uma reestruturação do programa no EF94 para reduzir a simultaneidade do programa também diminuiu o número de sistemas LRIP e reduziu a primeira unidade equipada (FUE) em cerca de 2 anos.
Em 1993, as avaliações dos testes de sobrevivência foram iniciadas no sistema de armas blindadas. Os primeiros testes de incêndio ao vivo para este programa demonstraram que o design inicial do AGS atende aos seus requisitos ou forneceram dados para suportar as correções do design. Uma característica do projeto que resultou em um resultado 'surpresa' foi a característica do compartimento de munição que não conseguiu conter a reação da munição quando atingida por armas de ameaça realistas.
O AGS não é um tanque - pode parecer um tanque, mas não é um tanque. É um veículo de pele fina com uma arma. O veículo foi projetado para apoiar a infantaria a partir de uma posição em que possa disparar e ficar atrás de terra com uma pistola elevada e lutar em áreas onde não vai esbarrar em tanques. Ele tem mais de um papel e simplesmente não mata tanques. Mata outros tipos de alvos. Ele deve ser capaz de estourar bunkers, atirar em bunkers, entrar em áreas urbanas e atirar em janelas e ter uma rodada que pulverizará estilhaços - que "matará" as pessoas que estão disparando armas portáteis ou metralhadoras. As forças dos EUA que usam armas de fogo direto aprimoradas, como o Sistema de Armas Blindadas, se sairiam melhor do que as forças equipadas com o poder de fogo atual.
No orçamento fiscal de 1996, o Sistema de Armas Blindadas estava programado para entrar em produção. O Sistema de Armas Blindadas do Exército foi encerrado em 1996, e o orçamento do ano fiscal de 97 abandonou o programa Sistema de Armas Blindadas. Quando o Exército enviou sua proposta de orçamento fiscal para 1997, o Secretário de Defesa William Perry instruiu o serviço a planejar um corte adicional de 20.000 soldados para pagar pela modernização das armas. Em vez de aceitar um corte de 495.000 para 475.000 soldados, os líderes do Exército argumentaram que poderiam obter os fundos de modernização necessários por meio de reformas de aquisição e eficiência operacional. A solicitação orçamentária da Defesa para 1997 não continha mais cortes nas tropas do Exército, mas o Exército cortou o programa AGS na tentativa de economizar dinheiro para outros esforços de modernização. A decisão foi tomada pelo Exército como parte de uma avaliação do valor da guerra do sistema de armas blindadas em comparação com as alternativas e como eles poderiam fazê-lo gastando menos recursos. O custo total do programa, incluindo o desenvolvimento, foi estimado em US $ 1,3 bilhão. O Exército planejava adquirir 26 veículos de produção inicial de baixa taxa, com um financiamento de US $ 142,8 milhões em 1996. O passivo de rescisão foi financiado com verbas de pesquisa e desenvolvimento, porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Sistema de Armas Blindadas é um exemplo de um programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositadamente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. incluindo desenvolvimento, foi estimado em US $ 1,3 bilhão. O Exército planejava adquirir 26 veículos de produção inicial de baixa taxa, com um financiamento de US $ 142,8 milhões em 1996. O passivo de rescisão foi financiado com verbas de pesquisa e desenvolvimento, porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Sistema de Armas Blindadas é um exemplo de um programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositadamente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. incluindo desenvolvimento, foi estimado em US $ 1,3 bilhão. O Exército planejava adquirir 26 veículos de produção inicial de baixa taxa, com um financiamento de US $ 142,8 milhões em 1996. O passivo de rescisão foi financiado com verbas de pesquisa e desenvolvimento, porque o programa estava sob um contrato de desenvolvimento de engenharia e fabricação. O Sistema de Armas Blindadas é um exemplo de um programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositadamente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. O Sistema de Armas Blindadas é um exemplo de um programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositadamente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa. O Sistema de Armas Blindadas é um exemplo de um programa em que as considerações de mão de obra e integração de pessoal [MANPRINT] foram propositadamente rejeitadas. Não é por acaso que o Exército cancelou o programa.
O chassi AGS também se destinava a servir de plataforma para o sistema de mísseis antitanque de linha de visão hipervelocidade (LOSAT), e a construção do chassi apenas para o LOSAT seria um pouco caro.

Especificações

Peso19,25 toneladas - Nível 1
22,25 toneladas - Nível 2
24,75 toneladas - Nível 3
comprimento210 polegadas - Casco 331 polegadas - total
Largura106 polegadas
Altura100 polegadas
Velocidade - Máxima45 mph
Velocidade - Cross Country30 mph
Motor550 hp diesel
Combustíveldiesel ou JP8
Capacidade de combustível150 gal
Distancia de cruzeiro300 milhas a 2 mpg
Profundidade de gravação40 in
Arma PrincipalCanhão M35 105mm [30 rodadas]
Metralhadora coaxial7.62mm [4500 rodadas]
Metralhadora do comandante5,58 mm [210 voltas]


     

Fontes e Recursos

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.