Javelin Antitank Missile
O Javelin é um míssil antitanque manportable, de fogo e esqueça, empregado pela infantaria desmontada para derrotar os veículos de combate blindados de ameaças atuais e futuras. Javelin pretende substituir o sistema Dragon no Exército e no Corpo de Fuzileiros Navais. JAVELIN possui melhorias significativas em relação ao DRAGON. O alcance do Javelin de aproximadamente 2.500 metros é mais do que o dobro do seu antecessor, o Dragon. O Javelin possui capacidades secundárias contra helicópteros e posições de combate no solo. É equipado com um sistema de imagem por infravermelho (I2R) e um míssil guiado de fogo e esqueça. O modo de engajamento normal do dardo é o ataque máximo para penetrar na armadura mais vulnerável do tanque. Ele também possui capacidade de ataque direto para atingir alvos com cobertura aérea ou em bunkers. Seu "lançamento suave" permite o emprego de dentro de edifícios e posições de combate fechadas. A assinatura suave do lançamento limita a exposição do artilheiro ao inimigo, aumentando assim a capacidade de sobrevivência. JAVELIN também é muito mais letal que DRAGON. Possui uma capacidade de ogiva dupla de ataque superior que pode derrotar todos os sistemas de armadura inimigos conhecidos.
O Javelin é um sistema de combate tático de precisão que aprimora a capacidade do Exército de dominar a batalha de manobras no solo. O impacto do dardo nas capacidades dos batedores será significativo. Isso permitirá que batedores desmontados executem reconhecimento e combatam patrulhas com uma visão térmica relativamente leve. Também dará às patrulhas desmontadas a capacidade de lidar com ameaças inesperadas de veículos blindados. (Escoteiros, no entanto, não usarão o Javelin para procurar e destruir a armadura inimiga em operações ofensivas.)
O Javelin consiste em um míssil em um tubo de lançamento descartável e uma Unidade de Lançamento de Comando (CLU) reutilizável com um mecanismo de gatilho e um dispositivo de observação diurna / noturna para vigilância, além de aquisição de alvos e recursos de teste integrados e eletrônicos associados. A CLU, alimentada por uma bateria descartável, oferece a capacidade de vigilância no campo de batalha, aquisição de alvos, lançamento de mísseis e avaliação de danos. A CLU do Javelin fornece vigilância no campo de batalha e recursos de aquisição de alvos. O Javelin night vision sight (NVS) é um sistema I2R passivo. O NVS permite a observação de coisas que normalmente não são visíveis ao olho humano. Ele recebe e mede a luz infravermelha emitida pelo ambiente. O NVS converte a luz infravermelha em uma imagem para o atirador. A imagem IR também permite que o artilheiro identifique alvos de armaduras inimigas, sua primeira prioridade para se envolver e destruir. Os atiradores de dardo devem identificar os combatentes do campo de batalha à noite com base nas imagens vistas no NVS. Os artilheiros devem distinguir amigos dos inimigos para impedir o fratricídio. O Laboratório de Visão Noturna desenvolveu materiais para treinar atiradores de Javelin a identificar amigos e alvos com base em suas imagens de RI.
A rodada consiste em um conjunto de tubo de lançamento descartável, unidade de refrigeração da bateria (BCU) e míssil. O alcance dos mísseis é de 2000 metros. O míssil trava no alvo antes do lançamento usando uma matriz de plano focal infravermelho e processamento a bordo, que também mantém a trilha do alvo e guia o míssil até o alvo após o lançamento. Um sistema completo pesa 49,5 libras.
Em janeiro de 1978, a Declaração de Necessidade de Missão Antiarmor identificou as deficiências da atual arma antiarmor manportable do Exército, o Dragão. O documento de Requisitos Operacionais de Serviço Conjunto para o Javelin foi aprovado em 1986 e emendado em 1988. O contrato para o Javelin EMD foi concedido em 1989. O IOT & E, concluído em dezembro de 1993, resultou na conclusão de que o Javelin era eficaz, mas exigido avaliação adicional quanto à adequação, necessitando de testes subsequentes na forma de um Teste de Usuário Limitado (LUT) a partir de abril de 1996. O LRIP foi aprovado pelo DAB em julho de 1994. Existem várias alterações no programa de produtividade aprimorada da Javelin que estão sendo modificadas. incorporado no sistema para aumentar a produtividade e reduzir custos.Peso: 28 kg Comprimento: 1.76 metros Alcance: 2000 m (máx) 75 m (min) Tipo Ogiva: Calor Peso da ogiva: 8,4 kg Penetração de armadura: 600+ mm Plataformas de lançamento: man portable tripulação de 2
O LUT consistiu em três eventos: Exercícios Táticos Situacionais, que eram compromissos limitados força a força; Live Fire Exercises, que consistia em seis tiros explosivos de ogivas; e Pareamento de múltiplos sistemas integrados a laser e ensaios operacionais de bloqueio, que compararam a capacidade do treinador tático de campo de Javelin de replicar o sistema tático. Problemas de confiabilidade de mísseis causaram uma interrupção temporária no programa de disparo. Três situações de falha no lançamento ocorreram no início, exigindo correções antes que o Exército pudesse concluir a LUT em junho de 1996.
A LFT & E começou em novembro de 1995 e foi concluída em outubro de 1996. Consistia em três fases progressivas que desafiavam o Javelin contra ameaças atuais e emergentes de tanques. A Fase A consistiu em uma grande série de disparos para determinar a capacidade do míssil de penetrar armaduras homogêneas enroladas e para entender melhor sua capacidade de criar detritos atrás da armadura imediatamente após a penetração. A Fase B testou a capacidade do míssil de penetrar nos alvos da linha de tiro, representando um tanque de ameaças avançado, e a Fase C foi a fase de LFT e E de escala completa e completa.
A decisão da taxa total de produção, Milestone III, foi tomada em 13 de maio de 1997. Em março e abril de 1997, e de acordo com o TEMP aprovado (12 de março de 1997), um Teste Confirmativo (CT) foi realizado em Fort Benning, Geórgia, confirmar que um Programa de Produtividade Aprimorada por Javelin (PPE) não afetou adversamente a eficácia e a adequação do sistema. A fase final do Javelin LFT foi concluída no início de 1997. O relatório exigido ao Congresso sobre a letalidade de Javelin foi incluído no relatório BLRIP (maio de 1997). O DOT & E aprovou uma estratégia de LFT & E para um potencial programa de aprimoramento de ogivas para acompanhar os avanços esperados em armaduras pesadas de ameaças e para melhorar a letalidade no modo de tiro direto contra tanques de ameaças atualmente em campo.
Existem dois requisitos para a confiabilidade dos mísseis que permanecem em teste. No Milestone III, a confiabilidade dos mísseis era de 0,82 e no System Maturity (MS III mais três anos), de 0,92. Os testes de desenvolvimento continuam nas versões LRIP e EPP da unidade de lançamento de comando e míssil.
Uma série de testes operacionais e de incêndio ao vivo foram adequados para determinar a eficácia operacional, adequação e letalidade do sistema. A avaliação final da OT&E é baseada no período completo da avaliação, incluindo a IOT & E de 1993, LUT de 1996, CT de 1997 e LFT & E. Conforme descrito no BLRIP (abril de 1997) ao Congresso, o Sistema de Armas Antitanque de Javelin foi considerado operacionalmente eficaz, adequado e letal (o relatório BLRIP é incluído em um anexo separado da versão classificada deste relatório anual). Até o momento, o míssil LRIP excedeu o requisito de confiabilidade do Milestone III, mas ainda não cumpriu o requisito de confiabilidade para a maturidade do sistema. Os mísseis EPP foram disparados e devem ser pontuados para determinar sua confiabilidade.
Um ponto chave nessa era de racionalização de aquisições é que foram necessários testes ao vivo para descobrir as seguintes descobertas, algo que a simulação não seria capaz de realizar.
Os requisitos devem ser formalmente revisados periodicamente. Os requisitos do dardo foram escritos em 1988 e nunca atualizados. Um requisito, a probabilidade de morte, dada uma oportunidade de participação (PK (EO)) - não levou em consideração fatores humanos selecionados e novas tecnologias que o contratado incluiria no Javelin. No momento em que aplicamos todos os fatores contribuintes no cálculo da PK (OE), o resultado foi muito menor do que o requisito, mas bom o suficiente para determinar o sistema eficaz, considerando os fatores humanos recentemente compreendidos e os fatores de disponibilidade / confiabilidade do sistema. componentes.
O envolvimento precoce do DOT & E facilita as decisões do PM para garantir testes adequados. Três testes operacionais não teriam sido realizados sem a supervisão do DOT & E: (1) Um teste limitado do usuário, que resultou em várias melhorias, especialmente em confiabilidade e disponibilidade. (2) Um teste de aparas múltiplas e bloqueio operacional que possibilitou a comparação de toda a sequência de engajamento de ponta a ponta entre o sistema tático e o instrutor tático de campo (FTT), que forneceu os insights apropriados para medir adequadamente o desempenho da FTT cumpriu seu requisito de replicar o sistema tático. (3) Um Teste Confirmatório que forneceu o desempenho da versão do Programa de Produtividade Avançada do míssil com antecedência suficiente para impactar a decisão do MS III e reduzir o escopo dos testes subseqüentes.
Táticas e doutrina podem ser desenvolvidas inicialmente por simulação, mas é necessária experiência ao vivo para moldá-las em táticas, técnicas e procedimentos viáveis (TTPs ). Um exemplo: a capacidade de distinguir amigo ou inimigo se torna muito difícil em intervalos maiores. A consciência situacional e as medidas de comando e controle não eram adequadas para impedir o disparo de "amistosos". A variável "man-in-the-loop" forneceu os insights que a simulação não poderia produzir.
Test-Fix-Test é uma metodologia eficiente e eficaz que fornece inúmeras alterações oportunas no design do sistema . Houve várias alterações feitas no Javelin que resultaram dos testes Operacional ou Live Fire. Um dos exemplos mais notáveis é o PDA (Power Distribution Assembly). Durante a Fase A da LFT, descobriu-se que a carga principal na ogiva na configuração em tandem estava atingindo uma penetração de armadura homogênea enrolada cerca de 100 mm a menos do que se esperava. A análise revelou que a deficiência foi causada por uma combinação de uma antepara de PDA um pouco mais espessa no projeto do EPP, acoplada a uma segunda fonte de produção para o revestimento de carga principal que usava um processo de fabricação ligeiramente diferente. A espessura da antepara do PDA foi reduzida e a penetração esperada foi realizada.
Sempre antecipe a atualização de modelos e simulações após o teste ao vivo. As previsões de pré-tiro de LFT e E exageraram a penetração da ogiva de Javelin contra alvos protegidos pela Armadura Reativa Explosiva. A causa foi a superestimação de dois aspectos do desempenho da ogiva em tandem. Após o teste ao vivo, correções apropriadas foram feitas para inserir dados do modelo de penetração antes que a letalidade de Javelin fosse computada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.