forte bastião ou traço italiano (uma frase derivada do francês não padronizado, que significa literalmente contorno italiano )
| Parte de uma série sobre |
| Guerra |
|---|
Um forte bastião ou traço italiano (uma frase derivada do francês não padronizado, que significa literalmente contorno italiano ) é uma fortificação em um estilo que evoluiu durante o período moderno da pólvora , quando o canhão passou a dominar o campo de batalha . Foi visto pela primeira vez em meados do século XV na Itália . Alguns tipos, especialmente quando combinados com revelins e outros outworks , se assemelhavam ao forte estelar relacionado da mesma época.
O desenho do forte é normalmente um polígono com baluartes nos cantos das paredes. Esses afloramentos eliminaram os pontos cegos protegidos, chamados de "zonas mortas", e permitiram o fogo ao longo da cortina a partir de posições protegidas do fogo direto. Muitos fortes de bastiões também apresentam cavaleiros , que são estruturas secundárias elevadas baseadas inteiramente dentro da estrutura primária.
Seus antecessores, fortalezas medievais , eram geralmente colocados em altas colinas . A partir daí, flechas foram disparadas contra os inimigos. A esperança dos inimigos era arrombar o portão ou escalar o muro com escadas e vencer os defensores. Para a força invasora, essas fortificações mostraram-se bastante difíceis de superar e, portanto, as fortalezas ocuparam uma posição-chave na guerra.
As fortificações passivas em forma de anel ( Enceinte ) da era medieval mostraram-se vulneráveis a danos ou destruição por fogo de canhão, quando podiam ser dirigidos de fora contra uma parede de alvenaria perpendicular. Além disso, uma força de ataque que poderia se aproximar do muro foi capaz de realizar operações de minar em relativa segurança, pois os defensores não podiam atirar neles de muros próximos, até o desenvolvimento de Machicolation . Em contraste, a fortaleza abaluartada era uma estrutura muito plana composta por muitos bastiões triangulares, projetado especificamente para cobrir um ao outro, e uma vala. Para neutralizar as balas de canhão, as paredes defensivas foram feitas mais baixas e mais grossas. Para neutralizar o fato de que as paredes inferiores eram mais fáceis de escalar, a vala foi alargada para que a infantaria de ataque ainda estivesse exposta ao fogo de uma elevação mais alta, incluindo fogo enfileirado dos bastiões.
O lado externo da vala geralmente era provido de um talude para desviar as balas de canhão direcionadas à parte inferior da parede principal. Outras estruturas, como revelins , tenailles , cornijas ou coroas , e até fortes destacados, poderiam ser adicionados para criar obras externas complexas para proteger ainda mais a muralha principal da artilharia e, às vezes, fornecer posições defensivas adicionais. Eles foram construídos com muitos materiais, geralmente terra e tijolo , pois o tijolo não se quebra com o impacto de uma bala de canhão como a pedra . [2]
As fortificações de bastiões foram desenvolvidas no final do século XV e início do século XVI, principalmente em resposta à invasão francesa da península italiana . O exército francês foi equipado com novos canhões e bombardas que foram facilmente capazes de destruir as fortificações tradicionais construídas na Idade Média . As fortalezas estelares foram empregadas por Michelangelo nos trabalhos de terraplenagem defensiva de Florença , e refinadas no século XVI por Baldassare Peruzzi e Vincenzo Scamozzi . O projeto se espalhou pela Itália nas décadas de 1530 e 1540.
Foi empregado pesadamente em toda a Europa nos três séculos seguintes. Engenheiros italianos estavam em grande demanda em toda a Europa para ajudar a construir as novas fortificações. Considera-se que os arquitetos do final do século XVII Menno van Coehoorn e especialmente Vauban , o engenheiro militar de Luís XIV , levaram a forma ao seu extremo lógico. "Fortalezas... adquiriram revelins e redutos , gorros e lunetas , tenailles e tenaillons, contraguardas e coroas e cornijas e cornijas e curvas e fausse zurras e escarpase cordões e banquetas e contra -escarpas ..." [3]
A fortificação em forma de estrela teve uma influência formativa no padrão da cidade ideal renascentista : "A Renascença foi hipnotizada por um tipo de cidade que durante um século e meio - de Filarete a Scamozzi - foi impresso em todos os esquemas utópicos: este é o cidade em forma de estrela." [4] No século XIX, o desenvolvimento do projétil explosivo mudou a natureza das fortificações defensivas. Elvas , em Portugal , é considerada por alguns como o melhor exemplo sobrevivente da escola holandesa de fortificações.
Declives [ editar ]
Quando o canhão de cerco manobrável recém-efetivo entrou em estratégia militar no século XV, a resposta dos engenheiros militares foi providenciar para que as paredes fossem encaixadas em valas fronteiriças por encostas de terra ( glacias ) para que não pudessem ser atacadas por ataques diretos destrutivos. fogo e ter as paredes encimadas por bancos de terra que absorviam e dissipavam em grande parte a energia do fogo em queda . Onde as condições permitiam, como no Forte Manoel em Malta , as valas eram cortadas na rocha nativa, e a parede no interior da vala era simplesmente rocha nativa não extraída. À medida que as paredes ficavam mais baixas, elas também se tornavam mais vulneráveis a ataques.
Zona morta [ editar ]
A forma arredondada que anteriormente era dominante para o desenho das torres criava "espaços mortos", ou "zonas mortas", que eram relativamente protegidas do fogo de defesa, porque o fogo direto de outras partes das defesas não podia ser direcionado em torno de paredes curvas. Para evitar isso, o que antes eram torres redondas ou quadradas foram estendidas em pontos em forma de diamante para eliminar a cobertura potencial para as tropas de ataque. As valas e paredes canalizavam os atacantes para zwinger , bailey , ou áreas de " zona de morte " cuidadosamente construídas, onde os atacantes não tinham lugar para se abrigar do fogo dos defensores.
Enfileirado [ editar ]
Uma mudança adicional e mais sutil foi passar de um modelo passivo de defesa para um ativo. As paredes inferiores eram mais vulneráveis a serem invadidas, e a proteção que a barragem de terra oferecia contra o fogo direto falhava se os atacantes pudessem ocupar a encosta do lado de fora da vala e montar um canhão de ataque lá. Portanto, a forma foi projetada para aproveitar ao máximo o enfilade(ou flanqueando) fogo contra quaisquer atacantes que devem atingir a base de qualquer uma das paredes. As reentrâncias na base de cada ponto da estrela abrigavam canhões. Esses canhões teriam uma linha de fogo clara diretamente abaixo da borda dos pontos vizinhos, enquanto sua ponta da estrela era protegida pelo fogo da base desses pontos. A evolução dessas ideias pode ser vista em fortificações de transição, como Sarzana , no noroeste da Itália. [5]
Outras mudanças [ editar ]
Assim, os fortes desenvolveram formas complexas que permitiram que baterias defensivas de canhões comandassem campos de fogo interligados . As baterias avançadas comandavam as encostas que defendiam as paredes mais profundas do complexo do fogo direto. O canhão de defesa não se destinava simplesmente a lidar com tentativas de invadir as muralhas, mas a desafiar ativamente os canhões de ataque e negar-lhes a aproximação suficientemente perto do forte para engajar em fogo direto contra as paredes vulneráveis.
A chave para a defesa do forte mudou-se para a borda externa da vala ao redor do forte, conhecida como caminho coberto, ou caminho secreto. Os defensores poderiam se mover com relativa segurança na cobertura da vala e poderiam se engajar em contramedidas ativas para manter o controle do talude , a encosta aberta que ficava fora da vala, criando terraplanagens defensivas para impedir o acesso do inimigo ao talude e, assim, aos pontos de tiro. que poderiam atingir diretamente as muralhas e cavando contra-minas para interceptar e interromper as tentativas de minerar as muralhas do forte.
Em comparação com as fortificações medievais , os fortes tornaram-se menores e maiores em área, proporcionando defesa em profundidade , com camadas de defesas que um atacante precisava superar para trazer canhões para as camadas internas de defesas.
Os postos de tiro dos canhões de defesa eram fortemente defendidos do bombardeio de fogo externo, mas abertos para o interior do forte, não só para diminuir sua utilidade para o atacante caso fossem superados, mas também para permitir os grandes volumes de fumaça que o canhão defensor geraria para se dissipar.
Fortificações deste tipo continuaram a ser eficazes enquanto os atacantes estavam armados apenas com canhões, onde a maioria dos danos infligidos foi causado pelo impulso do impacto do tiro sólido . Como apenas explosivos baixos, como pólvora negra, estavam disponíveis, os projéteis explosivos eram amplamente ineficazes contra essas fortificações. O desenvolvimento de morteiros , altos explosivos e o conseqüente aumento do poder destrutivo dos projéteis explosivos e, portanto, do fogo profundo tornaram irrelevante a intrincada geometria de tais fortificações. A guerra deveria se tornar mais móvel. Demorou, no entanto, muitos anos para abandonar o velho pensamento de fortaleza.
Construção [ editar ]
Os fortes bastiões eram muito caros. Os 22 bastiões de Amsterdã custaram 11 milhões de florins, e Siena em 1544 faliu para pagar por suas defesas. Por esta razão, os fortes bastiões foram muitas vezes improvisados a partir de defesas anteriores. Paredes de cortina medievais foram derrubadas e uma vala foi cavada na frente delas. A terra usada na escavação foi empilhada atrás das paredes para criar uma estrutura sólida. Embora as fortificações construídas propositadamente tenham frequentemente uma fáscia de tijolos devido à capacidade do material de absorver o choque do fogo de artilharia, muitas defesas improvisadas cortam custos deixando esse estágio de fora e optando por mais terra. A improvisação também poderia consistir em baixar torres redondas medievais e enchê-las com terra para fortalecer as estruturas.
Muitas vezes também era necessário alargar e aprofundar a vala fora das paredes para criar uma barreira mais eficaz ao ataque frontal e à mineração. Engenheiros da década de 1520 também estavam construindo maciços bancos de terra levemente inclinados chamados taludes na frente de valas, de modo que as paredes estavam quase totalmente escondidas do fogo de artilharia horizontal. O principal benefício dos glaces era negar à artilharia inimiga a capacidade de disparar à queima-roupa. Quanto menor o ângulo de elevação, maior o poder de parada.
A primeira instância chave de um traço italiano foi no porto papal de Civitavecchia , onde as paredes originais foram rebaixadas e engrossadas porque a pedra tendia a quebrar sob bombardeio.
Eficácia [ editar ]
A primeira grande batalha que realmente mostrou a eficácia do traço italiano foi a defesa de Pisa em 1500 contra um exército combinado florentino e francês . Com as fortificações medievais originais começando a desmoronar sob o fogo dos canhões franceses, os pisanos construíram uma muralha de terra atrás do setor ameaçado. Descobriu-se que a muralha de terra inclinada poderia ser defendida contra a escalada e também era muito mais resistente a tiros de canhão do que a parede cortina que havia substituído.
O segundo cerco foi o de Pádua em 1509. Um monge engenheiro chamado Fra Giocondo , encarregado da defesa da cidade veneziana , derrubou a muralha medieval da cidade e cercou a cidade com um largo fosso que poderia ser varrido por fogo de flanco de portos de armas baixo em projeções que se estendem para dentro da vala. Descobrindo que seus tiros de canhão causavam pouca impressão nessas muralhas baixas, os sitiadores franceses e aliados fizeram vários ataques sangrentos e infrutíferos e depois se retiraram.
O novo tipo de fortificação também desempenhou um papel nas inúmeras guerras do Mediterrâneo, retardando a expansão otomana. Embora Rodes tenha sido parcialmente atualizado para o novo tipo de fortificações após o cerco de 1480, ainda foi conquistado em 1522 ; no entanto, foi um cerco longo e sangrento, e os sitiados não tinham esperança de alívio externo porque a ilha estava perto da base do poder otomano e longe de quaisquer aliados. Por outro lado, os otomanos não conseguiram tomar Corfu em 1537 em grande parte por causa das novas fortificações, e várias tentativas de quase dois séculos (outra importante foi em 1716 ) também falharam. [7] [8]
Dois fortes estrelados foram construídos pela Ordem de São João na ilha de Malta em 1552, o Forte de São Elmo e o Forte de São Miguel . Fort Saint Elmo desempenhou um papel crítico no cerco otomano de 1565 , quando conseguiu resistir ao bombardeio pesado por mais de um mês. Eventualmente, caiu, mas as baixas otomanas foram muito altas e deu tempo para a força de socorro que chegou da Sicília para aliviar o resto da ilha sitiada. O forte da estrela desempenhou, portanto, um papel crucial e decisivo no cerco. [9]
Após a queda de Veneza para Napoleão, Corfu foi ocupada em 1797 pelos exércitos republicanos franceses. As fortificações agora antigas ainda tinham algum valor neste momento. Uma aliança russo-otomana-inglesa liderada no mar pelo almirante Ushakov e com tropas enviadas por Ali Pasha retomou Corfu em 1799 após um cerco de quatro meses , quando a guarnição liderada pelo general Louis François Jean Chabot , com falta de provisões e tendo perdido o ilha chave de Vido na entrada do porto, rendeu-se e foi autorizada a passagem de volta para a França. [10] [11]
Papel na revolução militar [ editar ]
De acordo com Geoffrey Parker em seu artigo, The Military Revolution 1560–1660: A Myth? , o aparecimento do traço Italienne no início da Europa moderna e a dificuldade de tomar tais fortificações resultaram em uma profunda mudança na estratégia militar, mais importante, argumentou Parker, um aumento no tamanho do exército necessário para atacar esses fortes. "As guerras tornaram-se uma série de cercos prolongados", sugere Parker, e as batalhas a céu aberto tornaram-se "irrelevantes" em regiões onde existia o vestígio de Italienne . Em última análise, argumenta Parker, a "geografia militar", ou seja, a existência ou ausência do traço italiano em uma determinada área, moldou a estratégia militar no início do período moderno. Esta é uma profunda alteração da tese da Revolução Militar originalmente proposta por Michael Roberts em 1955.
A ênfase de Parker na fortificação como o elemento-chave atraiu críticas substanciais de alguns acadêmicos, como John A. Lynn e MS Kingra, particularmente no que diz respeito à alegada ligação causal entre o novo design da fortaleza e o aumento do tamanho do exército durante este período. [12]
Obsolescência [ editar ]
No século XIX, com o desenvolvimento de artilharia mais poderosa e granadas explosivas, os fortes estelares foram substituídos por fortes poligonais mais simples, porém mais robustos . No século XX, com o desenvolvimento dos tanques e da guerra aérea durante e após a Primeira Guerra Mundial, as fortificações fixas tornaram-se e permaneceram menos importantes do que nos séculos anteriores.
- Centro, Património Mundial da UNESCO. "A cidade de Bergamo - Centro do Patrimônio Mundial da UNESCO" . www.unesco.org . Recuperado 2017-11-02 .
- ^ "Fortes Estelares" . Tipos de Castelo e A História dos Castelos . Recursos para castelos e mansões . Recuperado em 4 de janeiro de 2017 .
- ↑ Townshend, Charles (1 de janeiro de 2000). A História Oxford da Guerra Moderna . Imprensa da Universidade de Oxford. pág. 112 . Recuperado em 4 de janeiro de 2017 – via Internet Archive.
adquiriu revelins e redutos, gorros e lunetas, .
- ^ Siegfried Giedion , Espaço, Tempo e Arquitetura (1941) 1962 p 43.
- ↑ Harris, J., "Sarzana and Sarzanello - Transitional Design and Renaissance Designers" Arquivado em 26/07/2011 no Wayback Machine , Fort ( Fortress Study Group ), No. 37, 2009, pp. 50–78
- ^ Nicolle, David (2014). Exércitos dos turcos otomanos 1300-1774 [ Osmanlı Orduları 1300-1768 ] (em turco). Traduzido por Kolçak, Özgür. Turquia: Publicação Osprey. pág. 48.
- ^ John Francis Guilmartin (2003). Pólvora e galeras: tecnologia em mudança e guerra mediterrânea no mar no século XVI . Imprensa Marítima de Conway. pp. 73-74. ISBN 0-85177-951-4.
- ^ David Nicolle; Christopher Rothero (1989). O Império Veneziano 1200-1670 . Editora Osprey. pág. 40. ISBN 978-0-85045-899-2.
- ^ Spiteri, Stephen C. "Em busca de Fort St Elmo 1565" . Arquitetura Militar . Recuperado em 9 de outubro de 2014 .
- ^ Paulo Lampros (1968). Moedas e medalhas das Ilhas Jónicas . Editora John Benjamins. págs. 20-21. ISBN 978-90-6032-311-3.
- ^ Tony Jaques (2007). Dicionário de Batalhas e Cercos: AE . Grupo Editorial Greenwood. pág. 262. ISBN 978-0-313-33537-2.
- ^ Kingra, Mahinder S. 'The Trace Italienne e a Revolução Militar Durante a Guerra dos Oitenta Anos, 1567–1648.' The Journal of Military History 57, No. 3 (julho de 1993): 431–446
Referências [ editar ]
- af Hällström, Olof (2004) Sveaborg - A fortaleza da ilha de Helsinque , ISBN 978-952-91-7378-5
- Duffy, C. (1975) Fire & Stone, The Science of Fortress Warfare 1660–1860 , ISBN 978-0-7858-2109-0
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.