sexta-feira, 7 de agosto de 2020

Sukhoi T-4

 


O protótipo "101" mantido no museu Monino.

Desenvolvimento do Izdeliye 100

O Sukhoi T-4 foi a resposta soviética ao bombardeiro trisônico americano North American XB-70 Valkyrie , nascido no final da década de 1950. O principal papel da aeronave era a destruição de porta-aviões e outras unidades principais da Marinha dos EUA, bem como silos de mísseis estratégicos terrestres. Também teve que ser adaptado para missões de reconhecimento.

As especificações foram fornecidas pelo GosNIIAS . O bombardeiro deveria ser capaz de transportar dois mísseis ar-superfície com um alcance de 500 km. Sua velocidade máxima era chegar a Mach 3.0, sua velocidade de cruzeiro Mach 2.8, e precisava percorrer 6000 km sem reabastecer.

Três fabricantes responderam ao concurso lançado na primavera de 1962: Tupolev com o Tu-135, Yakovlev com o Yak-33 e Soukhoï com o T-4. O Yak-33, pequeno demais e sem atender às especificações, foi rapidamente descartado. O Tu-135, construído em alumínio, foi projetado para uma velocidade máxima de Mach 2.35. Apenas o T-4 permaneceu, o qual, com sua estrutura de liga de aço e titânio, foi cortado para velocidades trissônicas.

Modelo em escala do Tupolev Tu-135.Planeje 3 vistas do Yakovlev Yak-33 (1962).Impressão artística de Soukhoï I-2, precursor do T-4.
(créditos: Keith Woodcock)

O trabalho no T-4, conhecido em Soukhoï sob o nome de Izdeliye 100 , começou em setembro de 1961, mesmo antes do concurso. Para o registro, o número 100 vem do peso do dispositivo e está na origem de seu apelido Sotka . O Soukhoi I-2, projetado por Oleg Samoylovich, serviu como ponto de partida para o desenvolvimento do T-4.

Quando o T-4 foi selecionado em abril de 1963, Tupolev ficou furioso por ficar de fora do projeto, seu OKB sendo a autoridade no campo de bombardeiros. Mais curiosamente, porém, surgiram fortes tensões no próprio OKB Sukhoï, vários chefes de serviço temendo que o desenvolvimento do homem-bomba colocasse em questão outros programas. Sua oposição frustrou um plano para recuperar o Lavochkin OKB para apoiar o desenvolvimento do T-4. Eventualmente, o KB-82 Bourevestnik e a fábrica Tushino TMZ tornaram-se filiais de Sukhoï e participaram do desenvolvimento do T-4.

O projeto preliminar do T-4 foi estudado por uma comissão especial que reuniu membros do VVS e GKAT entre 21 de maio e 3 de junho de 1963. No final, Soukhoï foi autorizado a construir um modelo de madeira em escala 1 do T-4, produzido pela fábrica "Koulon". No final de 1963, um decreto do Comitê Central do PCUS e do Conselho de Ministros da URSS autorizou o desenvolvimento em larga escala do T-4, prevendo um primeiro voo hipotético para 1968.

Modelo em tamanho real do T-4 na fábrica "Koulon" em 1967.

Entre 1963 e 1965, o TsAGI estudou inúmeras configurações para o T-4, em particular variando a deflexão da asa e a posição dos planos de canard. Originalmente, dois turbojatos eram considerados para alimentar o T-4: o Toumanskiy R15BF-300 e o Zoubets RD17-15. Mas a aeronave havia se tornado grande demais para esses propulsores, tanto que os engenheiros decidiram alimentar o T-4 com quatro turbojatos Kolesov RD-36-41, desenvolvendo 16.000 kgp cada. O modelo em escala 1 do T-4, lançado em dezembro de 1966 para as autoridades, apresentava uma única barquinha reunindo os quatro motores.

Seção da fuselagem do protótipo "101" sendo montado.Protótipos "101" e "102" em construção na fábrica da TMZ.Construção do protótipo "101" na fábrica da TMZ.

Em dezembro de 1965, um novo decreto do Conselho de Ministros da URSS deu luz verde para a construção de protótipos na fábrica da TMZ em Tushino. As primeiras seções do primeiro protótipo voador do T-4, marcado como "101", foram concluídas em 1969. A célula de teste estática, denominada "100S", foi concluída em 1972. O protótipo "101" foi enviado para o campo de Zhukovsky em 30 de dezembro de 1971, mas o número de testes de solo programados era substancial, de modo que o primeiro voo não ocorreu até 22 de agosto de 1972. O avião foi pilotado por Vladimir Iliouchine, assistido pelo navegador Nikolai Alfiorov.

No total, o protótipo "101" realizou apenas 10 vôos. Durante os primeiros 5, o trem não foi recolhido, e a velocidade foi gradualmente aumentada para Mach 1,28 durante o vôo n ° 9, 8 de agosto de 1973. No final de seu último vôo, em 22 de janeiro de 1974, o protótipo "101 "totalizaram apenas 10 horas e 20 minutos de tempo de vôo. Nenhum problema sério foi revelado durante os testes. A mudança mais significativa foi adicionar um escudo térmico de aço para proteger o tanque atrás da fuselagem.

O protótipo "101" no campo Zhukovsky.
O protótipo "101" em vôo, equipamento estendido e nariz para baixo.

Além do "101", o programa T-4 previa a construção de cinco outros protótipos na planta da TMZ:

  • o "102", cuja estrutura incluía mais materiais compósitos, deveria ser usado para testar o sistema de ataque e navegação;
  • os "103" e "104" serviriam como plataformas de teste para o míssil e determinariam o alcance;
  • o "105" deveria permitir a integração de aviônicos;
  • e o "106" era permitir o desenvolvimento de sistemas estratégicos de reconhecimento.
Construção do protótipo "102" na fábrica da TMZ.
Construção do protótipo "103" na fábrica da TMZ.O protótipo "104" em construção na fábrica da TMZ.

O plano de aquisição da VVS para o período 1970-1975 previa a construção de 250 T-4s, que seriam produzidos na fábrica de Kazan. Mas, ao mesmo tempo, a Força Aérea queria equipar seus regimentos de caça muito amplamente com os novos MiG-23. O ministro da Indústria Aeronáutica, Pyotr Dementiev, informou o comandante do VVS, marechal Andrei Grechko, que a ordem dos MiGs só poderia ser honrada se o T-4 fosse abandonado. Ao mesmo tempo, Andrei Tupolev sugeriu que Grechko optasse por uma versão modernizada do Tu-22 , o Tu-22M (que na verdade era uma aeronave inteiramente nova), em vez do T-4. Esses dois elementos marcaram o abandono do T-4 de Soukhoï, cujo desenvolvimento foi oficialmente cancelado em 1974.

Os protótipos "103" a "106" foram descartados, enquanto o "102", concluído em 1973 e que estava prestes a voar, foi enviado à MAI para instrução dos alunos antes de ser descartado. Finalmente, o protótipo "101" foi doado ao museu Monino em 1982, onde ainda é preservado.

Características técnicas

O Sukhoi T-4 adotou a mesma configuração que o XB-70 Valkyrie , mas foi menor que o último. Para poder voar a uma velocidade trisônica, o T-4 foi construído com ligas de titânio VT1-0, OT4, OT4-1, VT20, VT21L e VT22 (limite elástico 1100-1250 MPa), aço inoxidável VNS-2 e VNS -5 e aço estrutural VKS-210.

Diagrama em corte do Sukhoi T-4.

A asa delta dupla tinha um ângulo de deflexão interno de 75 ° 44 e um ângulo de deflexão externo de 60 ° 17. Sua espessura relativa de 2,7% era notável. As superfícies móveis foram distribuídas entre os dois planos de canard, os três elevons em cada asa e o leme. Os controles de vôo eram elétricos, com um modo de emergência manual.

Vista aérea da asa delta dupla do protótipo "101", mantida em Monino.
(créditos da foto: Roman Y. Korovine em Airliners.net )
Vista dos três elevadores da asa esquerda do T-4 de Monino.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)

Na fuselagem com um diâmetro de 2 metros foi enxertado um nariz inclinado. Quando a aeronave estava voando a uma velocidade abaixo de 700 km / h, permaneceu na posição baixa, formando um ângulo de 12 ° com a fuselagem, para dar visibilidade ao piloto em direção à frente. No protótipo "101", o piloto tinha um periscópio. No cockpit pressurizado, o piloto e o navegador estavam sentados em um assento de ejeção K-36, disparados para cima através da escotilha de acesso da tripulação. Atrás, havia uma grande seção refrigerada que abrigava os eletrônicos. Os quatro tanques de combustível do protótipo "101" permitiram uma carga de 46,55 toneladas, enquanto na aeronave "102" a capacidade foi aumentada para 58,35 toneladas. Esperava-se atingir uma carga de 69,25 toneladas no avião "

O protótipo "101" em vôo com o nariz na posição abaixada.O protótipo "101" em vôo com o nariz levantado.Vista frontal do protótipo em Monino.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)
Close-up do para-brisa vertical do T-4.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)
Detalhe de um plano de pato, atrás do qual é pintada a marca "101 vermelho". Originalmente, o número 101 foi pintado de amarelo.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)
Vista da deriva do T-4 mantida em Monino.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)

Os quatro turbojatos Kolesov RD-36-41 de fluxo único foram alojados em uma única nacele sob a fuselagem, com duas entradas de ar na face frontal. A potência do motor e a seção do bico de geometria variável foram reguladas pelo sistema de gerenciamento automático ASDU-ZOA.

Vista dos bicos dos quatro reatores Kolesov RD-36-41.
(créditos da foto: Alain Cuenca)
As entradas de ar da nacele do motor estão localizadas logo atrás do eixo dianteiro.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)

O trem de pouso principal consistia em dois truques com quatro rodas gêmeas, retrocedendo para a frente, girando 90 ° em uma baía fora dos dutos de ar. O eixo dianteiro, composto por duas rodas equipadas com freios, retraiu-se para trás, em um poço localizado entre as entradas de ar. Para reduzir a corrida de pouso, o T-4 foi equipado com quatro pára-quedas de frenagem, com uma área total de 100 m 2 , implantável a uma velocidade inferior a 280 km / h.

O front-end do T-4 ficou em Monino.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)
Trem de pouso principal esquerdo do T-4.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)
Engrenagem principal direita do T-4.
(créditos da foto: Yevgueniy Malinovskiy)

O protótipo "101" nunca recebeu seus sistemas de navegação inercial, guerra eletrônica e reconhecimento, nem seu armamento, que incluiria dois mísseis ar-superfície Kh-45. Desenvolvido por Soukhoï (que foi o primeiro deste OKB), este último teria um alcance de 600 km e uma carga ofensiva de 500 kg, para um peso total de 4500 kg.

Folha técnica
comprimento44,5 m
Período22,0 m
Altura do solo11.195 m
Superfície da asa295,7 m 2
Massa vazia55.600 kg
Peso máximo de decolagem135.000 kg
Equipe técnica2
Motorização4 turbojatos Kolesov RD-36-41 de 16.000 kgp cada um com pós-combustão
Teto operacional22.000 - 24.000 m
Velocidade máxima3200 km / h
Distância de travessia6000 km
6500 km com tanques adicionais
Corrida de decolagem1500 m
Corrida de pouso1100 m
Armamento2 mísseis Kh-45
Plantas e vista em corte do Soukhoï T-4.Desenhos em cores do protótipo "101".
Fontes:
  • Projetos secretos soviéticos, Bombardeiros desde 1945 , Midland Publishing, Yefim Gordon e Tony Buttler, 2004
  • Ударно-разведывательный самолёт Т-4 , Ильдар Бедретдинов, Бедретдинов и Ко, 2005
  • photoscope do Sukhoi T-4 mantido em Monino em Dishmodels.ru
  • página no Soukhoï T-4 do site Prototypes.com

Tsybine RS

 


Modelo do Tsybine RS.

Tsybine RS

No início dos anos 50, era evidente na URSS e no Ocidente que as próximas armas termonucleares precisariam de um novo tipo de vetor estratégico. Enquanto aguardava o desenvolvimento dos ICBMs , a única resposta possível foi o bombardeiro supersônico. Após um estudo aprofundado do assunto, Pavel Tsybine foi ao Kremlin em 4 de março de 1954 e delineou seu projeto para o bombardeiro supersônico RS. Os líderes soviéticos estavam entusiasmados e, em 23 de maio de 1955, uma diretiva do Conselho de Ministros da URSS autorizou Tsybine a criar sua própria pesquisa para realizar o projeto RS, o primeiro protótipo foi roubar em 1º de fevereiro de 1957 (o que era perfeitamente irrealista).

O esboço preliminar foi submetido em 31 de janeiro de 1956, com uma proposta adicional para uma versão de reconhecimento da aeronave chamada 2RS. No entanto, Korolev fez um progresso tão rápido com o ICBM R-7 (lançado em 15 de maio de 1957 e com pleno sucesso em 21 de agosto de 1957) que o RS foi rapidamente abandonado. Os recursos foram então transferidos para os estudos da aeronave de reconhecimento 2RS.

O RS tinha uma configuração aerodinamicamente avançada e parecia um pouco com o bronzeado Lockheed CL-400 da mesma época. A asa foi colocada atrás em uma fuselagem de seção circular e apresentava uma relação espessura / corda muito baixa de 2,5 a 3,5%. As outras superfícies eram planos de pato na frente e um leme convencional, todas as superfícies sendo acionadas hidraulicamente.

A cabine do piloto acomodava um piloto em um traje pressurizado, sentado em um assento de ejeção. O dossel foi estendido por uma espinha dorsal que continha os vários tubos do sistema hidráulico.

O RS deveria ser levado a uma altitude de 9000 metros sob um Tu-95 especialmente adaptado para esse fim, o Tu-95N. Após o lançamento, ele teve que acelerar até uma velocidade supersônica (3000 km / h) com o impulso de dois motores de foguete liberáveis. O piloto teve que dar partida nos dois motores de cruzeiro montados nas pontas das asas. Esses motores eram ramjets RD-013, projetados pela equipe de Bondaryouk na OKB-670. Cada um tinha uma entrada de ar de geometria fixa e um bico de ejeção convergente / divergente, permitindo o vôo em Mach 2.8. O diâmetro e o comprimento dessas ramjets foram de 0,65 e 5,5 metros, respectivamente.

Em 1955, o projeto forneceu um transporte de 16,5 toneladas de combustível, mais que o dobro da massa vazia (5,2 toneladas). A carga militar deveria ser a arma termonuclear de 1100 kg 244N. O único desenho que chegou até nós mostra que essa arma deveria ser instalada em um míssil de configuração delta sem cauda e anexada à parte traseira da fuselagem.

Tsybine 2RS

Como vimos anteriormente, o projeto 2RS foi lançado em janeiro de 1956. Era para ser um derivado de reconhecimento pouco modificado do RS, como se fosse carregado sob o Tu-95N e impulsionado por 2 ramjets RD-013. No entanto, tal fórmula foi considerada impraticável do ponto de vista operacional e, apesar de uma redução significativa no campo de ação, o ministério concordou em 31 de agosto de 1956 para o desenvolvimento de um novo dispositivo, RSR, decolando por conta própria e usando turbojatos convencionais de pós-combustão.

No entanto, o trabalho no 2RS continuou até o início de 1957. Tupolev interrompeu a construção do transportador Tu-95N na fábrica Kuybyshev No.18, pois esse dispositivo não era mais necessário.

O 2RS diferia do RS principalmente substituindo os aviões canard por uma cauda convencional e instalando um pára-quedas de freio. As câmeras de reconhecimento foram instaladas na fuselagem à frente da asa. O 2RS deveria ser capaz de carregar sob a fuselagem uma carga 244N termonuclear em uma bomba de forma convencional.

Folha técnica (estimativas)
Tsybine RSTsybine 2RS
comprimento27,5 m27,4 m
Período9,0 m9,0 m
Altura do solo3,2 m3,2 m
Superfície da asa64 m 264 m 2
Massa vazia5200 kg9030 kg
Peso máximo de decolagem21.160 kg20 950 kg
Equipe técnica11
Motorização2 ramjets RD-013 e 2 motores de foguete descartáveis2 ramjets RD-013
Teto operacional28.000 m27.000 m
Velocidade máxima3000 km / h2.700 km / h a 20.000 m
Distância de travessia--
Corrida de decolagem--
Corrida de pouso--
Armamento1 arma termonuclear 244N1 arma termonuclear 244N
Vista lateral e superior do Tsybine RS.Vistas lateral, superior e frontal do Tsybine 2RS.
Fontes:
  • Projetos secretos soviéticos, Bombardeiros desde 1945 , Midland Publishing, Yefim Gordon e Tony Buttler, 2004

Tsybine RSR

 


O demonstrador Tsybine NM-1 em voo.

O desenvolvimento do RSR e do demonstrador NM-1

Em 31 de agosto de 1956, as autoridades soviéticas concordaram com o desenvolvimento do Tsybine RSR, derivado do 2RS, mas capaz de decolar de maneira convencional. O design progrediu rapidamente e, ao mesmo tempo, o OKB-256 criou uma versão simplificada, o NM-1, que teve que voar rapidamente para fornecer dados. O projeto RSR foi apresentado às autoridades em 26 de junho de 1957.

No outono de 1956, um orçamento foi liberado para uma aeronave de pesquisa designada NM-1 (уатурная Модель) em apoio ao desenvolvimento do RSR. Esta aeronave era um demonstrador voador baseado no RSR, mas simplificado, com turbojatos comprovados. A asa de cinco longarinas tinha ailerons de acordes constantes diferentes dos do RSR. Dois turbojatos Mikouline AM-5 classificados com 2000 kgp foram instalados em nacelas presas às pontas das asas. As entradas de ar desses motores não tinham um cone central.

O piloto estava sentado em um assento de ejeção sob um dossel muito pequeno. O trem de pouso consistia em um longo esqui hidraulicamente retrátil em um alojamento plano sob a fuselagem, uma pequena roda traseira e coberturas retráteis sob as nacelas. Para decolagens, um carrinho de duas rodas foi afixado sob o esqui principal.

Após a execução do teste, pequenas superfícies adicionais das asas foram adicionadas ao exterior dos motores. A fuselagem continha dois tanques de querosene e um tanque de água no nariz para equilibrar o centro de gravidade em 25,5% do comprimento.

A montagem do NM-1 terminou em setembro de 1958. Em 1º de outubro, o Amet Khan Sultan iniciou os testes de táxi e fez o primeiro vôo em 7 de abril de 1959. O plano de vôo previa uma decolagem a 220 km / h mas depois de uma primeira tentativa, Soultan finalmente decolou a 325 km / h e soltou o carrinho a 40 m a 400 km / h. Este último quebrou na pista (em vôos posteriores, foi equipado com um pára-quedas de frenagem).

Soultan fez um circuito a 500 km / h, observando um ligeiro movimento de rolamento, antes de pousar a 275 km / h (90 km / h mais rápido que o esperado). No total, Soultan e Zakharov fizeram 32 vôos, observando geralmente excelentes qualidades de vôo, mas confirmando a estabilidade neutra ou negativa do rolamento. O NM-1 provou que o conceito básico do RSR era satisfatório.

Modelo do Tsybine RSR.
(créditos da foto: Russian Aviation Research Trust)
O Tsybine NM-1 durante seus vôos de teste.

As características técnicas do RSR

Embora o RSR derive diretamente do 2RS , difere dele pela adoção de turbojatos com uma alta taxa de derivação (como o J-58 da A-12 / YF-12 / SR-71) e por um trem de pouso reforçado para permitir decolagens convencionais em plena carga. Uma das opções de projeto foi usar uma estrutura o mais leve possível com um fator de carga de apenas 2,5 e evitar deformação térmica, apesar das temperaturas de revestimento de quase 250 ° C em velocidade máxima. Como resultado, o uso de alumínio foi proibido, embora alguns elementos (estrutura interna da asa e da cauda) fossem feitos de liga de alumínio / berílio.

Como em seus antecessores, a asa tinha uma taxa t / c de 2,5%, uma deflexão na borda de ataque de 58 ° e três longarinas principais e duas secundárias. As pontas das asas, com 8,6 cm de espessura, carregavam reatores Soloviov D-21. Esses motores eram turbojatos com uma taxa de desvio de 0,6, cuja operação de cruzeiro os tornava semelhantes a jatos. As estimativas de empuxo seco e pós-queima ao nível do mar foram de 2.200 kgp e 4.750 kgp, respectivamente. A massa dos motores era de 900 kg cada e o diâmetro das nacelas era de 1,23 m.

A aeronave tinha uma finura de 18,6, o diâmetro da fuselagem sendo de apenas 1,5 m. Todas as superfícies da unidade de cauda tinham uma taxa t / c de 3,5%, a unidade de cauda vertical estava em uma peça com um curso de ± 18 °. Todas as superfícies móveis foram assistidas hidraulicamente. A engrenagem do nariz e a engrenagem principal de pista única possuíam rodas duplas e foram complementadas pela reposição sob os motores, cada uma das quatro engrenagens se retraindo hidraulicamente para trás. Um pára-quedas de freio estava alojado no cone traseiro.

Um total de 12.000 kg de querosene estava contido em tanques estruturais na fuselagem, mais 4.400 kg em 2 tanques externos descartáveis ​​a jato com 650 mm de diâmetro. Um sistema de transferência bombeava o combustível (de acordo com o processo usado no Miasishchev M-50) para ajustar o centro de gravidade em 25% para decolagem, 45% em vôo de cruzeiro e 26,4% em vôo. aterrissagem. Em vôo de cruzeiro, a pressão no cockpit foi mantida em 460 mm Hg, com o traje pressurizado do piloto mantendo 156 mm Hg após a ejeção.

Uma APU (unidade de energia auxiliar) forneceu aquecimento para os compartimentos de instrumento e câmera instalados na fuselagem central, uma carga típica compreendendo duas câmeras AFA-200 (distância focal de 200 mm) mais uma AFA-1000 ou AFA- 1800. Os outros equipamentos do RSR incluíam radar panorâmico, piloto automático, sistema de navegação astro-inercial, além de bússola giroscópica, receptor de aviso de radar e contramedidas eletrônicas ativas e passivas.

A evolução do RSR para o RSR R-020

Após o recebimento de dados do NM-1 em abril de 1959, o RSR teve que ser amplamente reprojetado. No entanto, a construção foi apenas um pouco atrasada e, no início de 1959, os planos para as cinco primeiras aeronaves R-020 da pré-série foram entregues à fábrica nº 99 em Ulan-Ude. Mas o impressionante avião de Tsybine tinha rivais e inimigos políticos. Muitos estrategistas acreditavam, como no Ocidente, que os planos estratégicos eram obsoletos e que os orçamentos deveriam ser transferidos para mísseis e espaço.

Em 1 st outubro 1959, Khrushchev ordenou o fechamento do OKB-256 Tsybine eo Ministério transferido o programa RSR OKB-23 Miassichtchev. O fabricante realizou um estudo de viabilidade para o R-020, mas em outubro de 1960 Miasishchev foi nomeado diretor da TsAGI, o OKB-23 foi fechado e todo o serviço foi atribuído aos lançadores espaciais. Como resultado, o programa RSR foi oficialmente cancelado.

A primeira cópia do RSR R-020 havia sido transferida para Zhukovsky em 29 de setembro de 1960, mas não se sabe ao certo quantas unidades foram iniciadas na Usina No.99, com algumas fontes citando 3 aeronaves concluídas e 10 em construção. Ainda assim, nenhum deles voou e todos foram descartados, exceto algumas partes da fuselagem visíveis no Instituto de Aviação de Moscou.

A fuselagem do RSR R-020 diferiu em vários pontos desde 1957. As asas foram redesenhadas com 8 longarinas em vez de 5 e nervuras usinadas entre a raiz e a barquinha do motor. O bordo de fuga foi equipado com ailerons com uma deflexão máxima de 10 °. A envergadura foi aumentada pela adição de uma seção curta fora das barreiras do motor. De acordo com Tsybine, essas extensões, adicionadas após as recomendações do TsAGI, não tiveram o efeito desejado e nunca foram instaladas, mas são visíveis nos 3 planos de visualização disponíveis. De fato, o TsAGI queria uma revisão completa da asa.

A unidade de cauda também foi redesenhada com planos horizontais maiores e uma envergadura de 3,8 m. A APU foi movida para frente, exigindo que o tanque nº 6 fosse encurtado. A cauda vertical também era mais baixa e com uma lança maior. A barbatana ventral foi simplesmente removida. O trem de pouso principal foi redesenhado com um truque de quatro rodas com pneus de 750 x 250 mm.

O compartimento para fotos também foi redesenhado com fundo plano e escotilhas deslizantes. Os tanques de combustível tinham um diâmetro aumentado para 700 mm e um comprimento reduzido para 5,8 m em vez de 11,4 m. Os motores D-21 nunca puderam ser aperfeiçoados e tiveram que ser substituídos pelos turbojatos de pós-combustor Toumanski R-11F classificados com 3940 kgp de peso seco e 5750 kgp com o pós-queimador. Os motores foram instalados em naceles mais finas e mais finas, com cones axiais de entrada de ar.

Não há razão para acreditar que a pré-série RSR R-020 não teria o desempenho anunciado. A aeronave sofria da obsessão do Kremlin com os ICBMs e do espaço, e com o pensamento predominante da época, tanto no leste quanto no oeste, que aviões militares seriam substituídos mais cedo ou mais tarde mísseis. Somente os Estados Unidos tinham a sabedoria e os recursos para criar uma aeronave dessa classe, primeiro o Lockheed CL-400 e depois, após seu abandono, a família A-12 e SR-71.

Vista em corte do RSR R-020.
Folha técnica
Tsybine RSRTsybine NM-1Tsybine RSR R-020
comprimento27,4 m26,57 m27,4 m
Período10,23 m10,48 m-
Altura do solo--3,2 m
Superfície da asa64 m 264 m 264 m 2
Massa vazia8800 kg7850 kg9030 kg
Peso máximo de decolagem21.000 kg9200 kg20.800 kg
Equipe técnica111
Motorização2 reatores Soloviov D-21 de fluxo duplo de 2200 kgp seco e 4750 kgp com pós-combustão2 turbojatos Mikouline AM-5 de 2000 kgp2 turbojatos Toumanski R-11F de 3940 kgp a seco e 5750 kgp com pós-combustão
Teto operacional26.700 m-22.500 m
Velocidade máxima2800 km / h500 km / h2.700 km / h
Distância de travessia3.760 km-4000 km
Corrida de decolagem---
Corrida de pouso---
Armamentonãonãonão
Planeje 3 visualizações do Tsybine RSR.Planeje 3 vistas do Tsybine RSR R-020.Planos de cores de Tsybine NM-1.
(créditos: Jozef Gatyal)
Fontes:
  • Projetos secretos soviéticos, Bombardeiros desde 1945 , Yefim Gordon e Tony Buttler, Midland Publishing, 2004