Míssil antitanque Javelin
O Javelin é um míssil antitanque portátil, de fogo e esquecimento, empregado por infantaria desmontada para derrotar veículos de combate blindados de ameaças atuais e futuras. Javelin destina-se a substituir o sistema Dragon no Exército e no Corpo de Fuzileiros Navais. JAVELIN tem melhorias significativas em relação ao DRAGON. O alcance do Javelin de aproximadamente 2.500 metros é mais que o dobro do seu antecessor, o Dragon. O Javelin tem capacidades secundárias contra helicópteros e posições de combate terrestre. É equipado com um sistema de imagem infravermelha (I2R) e um míssil guiado de atirar e esquecer. O modo de engajamento normal do Javelin é o ataque superior para penetrar na blindagem mais vulnerável do tanque. Ele também tem uma capacidade de ataque direto para engajar alvos com cobertura aérea ou em bunkers. Seu "lançamento suave" permite o emprego de dentro de edifícios e posições de combate fechadas. A assinatura de lançamento suave limita a exposição do artilheiro ao inimigo, aumentando assim a capacidade de sobrevivência. JAVELIN também é muito mais letal que DRAGON. Tem uma capacidade de ogiva dupla de ataque superior que pode derrotar todos os sistemas de blindagem inimigos conhecidos.
O Javelin é um sistema de engajamento tático de precisão que aumenta a capacidade do Exército de dominar a batalha de manobras terrestres. O impacto do Javelin nas capacidades de reconhecimento será significativo. Ele permitirá que batedores desmontados executem patrulhas de reconhecimento e combate com uma visão térmica relativamente leve. Também dará às patrulhas desmontadas a capacidade de lidar com ameaças inesperadas de veículos blindados. (Os batedores, no entanto, não usarão o Javelin para procurar e destruir armaduras inimigas em operações ofensivas.)
O Javelin consiste em um míssil em um tubo de lançamento descartável e uma Unidade de Lançamento de Comando (CLU) reutilizável com um mecanismo de gatilho e o dispositivo de visão dia / noite integrado para vigilância e aquisição de alvos e recursos de teste integrados e eletrônicos associados. O CLU, alimentado por uma bateria descartável, fornece a capacidade de vigilância do campo de batalha, aquisição de alvos, lançamento de mísseis e avaliação de danos. A CLU do Javelin fornece vigilância no campo de batalha e recursos de aquisição de alvos. A visão noturna Javelin (NVS) é um sistema I2R passivo. O NVS permite a observação de coisas que normalmente não são visíveis ao olho humano. Ele recebe e mede a luz infravermelha emitida pelo ambiente. O NVS converte a luz IR em uma imagem para o artilheiro. A imagem IR também permite que o artilheiro identifique alvos blindados inimigos, sua primeira prioridade para engajar e destruir. Os atiradores de dardo devem identificar os combatentes do campo de batalha à noite com base nas imagens vistas no NVS. Os artilheiros devem distinguir amigos de inimigos para evitar fratricídio. O Laboratório de Visão Noturna desenvolveu materiais para treinar artilheiros de Javelin para identificar amigos e alvos com base em suas imagens IR.
A rodada consiste em um conjunto de tubo de lançamento descartável, unidade de refrigeração da bateria (BCU) e o míssil. O alcance do míssil é de 2.000 metros. O míssil trava no alvo antes do lançamento usando uma matriz de plano focal infravermelho e processamento a bordo, que também mantém o rastreamento do alvo e guia o míssil para o alvo após o lançamento. Um sistema completo pesa 49,5 libras.
Peso: 28kg Comprimento: 1,76 metros Alcance: 2000 m (máx.) 75 m (min) Tipo de Ogiva: Calor Peso da ogiva: 8,4 kg Penetração de Armadura: 600+ mm Plataformas de lançamento: homem portátil tripulação de 2Uma Declaração de Necessidade da Missão Antiblindagem de janeiro de 1978 identificou as deficiências da atual arma antiblindagem portátil do Exército, o Dragon. O documento de Requisitos Operacionais de Serviço Conjunto para o Javelin foi aprovado em 1986 e alterado em 1988. O contrato para o Javelin EMD foi concedido em 1989. O IOT&E, concluído em dezembro de 1993, resultou na conclusão de que o Javelin era eficaz, mas exigia avaliação adicional para adequação, necessitando de testes de acompanhamento na forma de um teste de usuário limitado (LUT) a partir de abril de 1996. O LRIP foi aprovado pelo DAB em julho de 1994. Existem várias mudanças no programa de produtibilidade aprimorada do Javelin (EPP) que estão sendo incorporados ao sistema para aumentar a produtividade e reduzir custos.
O LUT consistiu em três eventos: Exercícios Táticos Situacionais, que eram engajamentos limitados de força contra força; Exercícios de fogo ao vivo, que consistiam em seis disparos de ogivas explosivas; e Múltiplos Testes de Emparelhamento de Sistema de Engajamento a Laser Integrado e Testes de Bloqueio Operacional, que compararam a capacidade do treinador tático de campo Javelin de replicar o sistema tático. Problemas de confiabilidade de mísseis causaram uma interrupção temporária no programa de disparo. Três situações de lançamento com falha ocorreram no início, exigindo correções antes que o Exército pudesse concluir o LUT em junho de 1996.O LFT&E começou em novembro de 1995 e foi concluído em outubro de 1996. Consistia em três fases progressivas que desafiavam o Javelin contra ameaças de tanques atuais e emergentes. A Fase A consistiu em uma grande série de tiros para determinar a capacidade do míssil de penetrar na blindagem homogênea enrolada e compreender melhor sua capacidade de criar detritos atrás da blindagem imediatamente após a penetração. A Fase B testou a capacidade do míssil de penetrar alvos de tiro representando um tanque de ameaça avançado, e a Fase C foi a fase LFT&E em escala real.A decisão de produção de taxa total, Marco III, foi tomada em 13 de maio de 1997. Em março e abril de 1997, e de acordo com o TEMP aprovado (12 de março de 1997), um Teste Confirmatório (CT) foi realizado em Fort Benning, Geórgia, para confirmar que um Programa de Produtibilidade Aprimorada do Javelin (EPP) não afetou negativamente a eficácia e adequação do sistema. A fase final do Javelin LFT foi concluída no início de 1997. O relatório exigido ao Congresso sobre a letalidade do Javelin foi incluído no relatório BLRIP (maio de 1997). O DOT&E aprovou uma estratégia LFT&E para um programa potencial de melhoria de ogivas para acompanhar os avanços esperados em blindagem pesada de ameaças e melhorar a letalidade no modo de fogo direto contra tanques de ameaças atualmente em campo.Existem dois requisitos para confiabilidade de mísseis que permanecem em teste. No Marco III, a confiabilidade do míssil era de 0,82 e na Maturidade do Sistema (MS III mais três anos), 0,92. Os testes de desenvolvimento continuam nas versões LRIP e EPP da unidade de lançamento de comando e do míssil.Uma série de testes operacionais e de fogo real foram adequados para determinar a eficácia operacional, adequação e letalidade do sistema. A avaliação final do OT&E é baseada no período de avaliação completo, incluindo o IOT&E de 1993, LUT de 1996, CT de 1997 e LFT&E. Conforme descrito no BLRIP (abril de 1997) ao Congresso, o Sistema de Armas Antitanque Javelin foi considerado operacionalmente eficaz, adequado e letal (o relatório do BLRIP está incluído em um anexo encadernado separadamente da versão classificada deste relatório anual). Até o momento, o míssil LRIP excedeu o requisito de confiabilidade Milestone III, mas ainda não atendeu ao requisito de confiabilidade para a maturidade do sistema. Mísseis EPP foram disparados e devem ser pontuados para determinar sua confiabilidade.Um ponto-chave nesta era de simplificação de aquisição é que foram necessários testes ao vivo para descobrir as seguintes descobertas, algo que a simulação não seria capaz de realizar.Os requisitos devem ser formalmente revisados periodicamente. Os requisitos do Javelin foram escritos em 1988 e nunca atualizados. Um requisito, a probabilidade de morte dada uma oportunidade de engajamento (PK(EO))---não levou em consideração fatores humanos selecionados e novas tecnologias que o contratado incluiria no Javelin. No momento em que se aplicou todos os fatores contribuintes no cálculo do PK (EO), o resultado foi muito menor do que o requisito, mas bom o suficiente para determinar o sistema eficaz, dados os fatores humanos recém-entendidos e os fatores de disponibilidade/confiabilidade do sistema componentes.O envolvimento precoce do DOT&E facilita as decisões do PM para garantir testes adequados. Três testes operacionais não teriam sido realizados sem a supervisão do DOT&E: (1) Um teste de usuário limitado que resultou em várias melhorias, especialmente em confiabilidade e disponibilidade. (2) Um Teste de Aparas Múltiplas e Bloqueio Operacional que permitiu uma comparação de toda a sequência de engajamento de ponta a ponta entre o sistema tático e o Field Tactical Trainer (FTT) que forneceu os insights apropriados para medir adequadamente o quão bem o FTT cumpriu sua exigência de replicar o sistema tático. (3) Um Teste Confirmatório que forneceu o desempenho da versão do Programa de Produtibilidade Aprimorada do míssil com antecedência suficiente para impactar a decisão do MS III e reduzir o escopo dos testes subsequentes.Táticas e doutrinas podem ser desenvolvidas inicialmente por simulação, mas a experiência ao vivo é necessária para moldá-las em táticas, técnicas e procedimentos viáveis (TTPs ). Um exemplo: A habilidade de distinguir amigo ou inimigo torna-se muito difícil em distâncias maiores. A consciência situacional e as medidas de comando e controle não eram adequadas para impedir o disparo de "amigáveis". A variável "man-in-the-loop" forneceu os insights que a simulação não poderia produzir.Test-Fix-Test é uma metodologia eficiente e eficaz que fornece inúmeras mudanças oportunas no projeto do sistema . Houve várias mudanças feitas no Javelin que resultaram de testes operacionais ou de fogo ao vivo. Um dos exemplos mais notáveis é o Power Distribution Assembly (PDA). Durante a Fase A do LFT, descobriu-se que a carga principal na ogiva na configuração em tandem estava atingindo cerca de 100 mm menos penetração de blindagem homogênea rolada do que o esperado. A análise revelou que a deficiência foi causada por uma combinação de uma antepara PDA ligeiramente mais espessa no projeto EPP, juntamente com uma segunda fonte de produção para o revestimento de carga principal que usou um processo de fabricação ligeiramente diferente. A espessura da antepara do PDA foi reduzida e a penetração esperada foi realizada.Sempre antecipe a atualização de modelos e simulações após o teste ao vivo. As previsões de pré-tiro da LFT&E exageraram a penetração da ogiva Javelin contra alvos protegidos por Armadura Reativa Explosiva. A causa foi a superestimação de dois aspectos do desempenho da ogiva em tandem. Após o teste ao vivo, as correções apropriadas foram feitas para inserir os dados do modelo de penetração antes que a letalidade do Javelin fosse calculada.
