segunda-feira, 8 de março de 2021

Tanque lançador de chamas M67 'Zippo'

 

Tanque lançador de chamas M67 'Zippo'

Lança-chamas Blindado - 109 construído

O United States Marine Corps (USMC) conhecia bem o uso de tanques equipados com lança-chamas. O Corpo de exército defendeu fortemente a implantação de tais veículos. Os primeiros tanques lançadores de chamas americanos, como o M3A1 'Satan' e variantes do M4 Sherman , foram usados ​​com grande efeito contra as fortemente entrincheiradas forças japonesas no Pacífico na 2ª Guerra Mundial.

Com a eclosão da Guerra da Coréia, os fuzileiros navais estavam praticamente implorando por um novo tanque lança-chamas. Tudo o que eles tinham naquela época eram os M42B1 e B3, tanques lançadores de chamas construídos no chassi do obsoleto M4 Sherman. Isso levou a um pedido de um novo tanque de chamas atualizado. A resposta a esse pedido foi o M67, também conhecido como 'Zippo' (em homenagem à popular marca de isqueiros), baseado no Gun Tank M48 Patton III de 90 mm. No entanto, chegaria tarde demais para ver ação na Coréia.


M67 em ação perto de Da Nang. Foto: Wikimedia Commons

História

Nos estágios finais da Segunda Guerra Mundial, os militares dos Estados Unidos, lutando contra os japoneses no Pacífico, perceberam a eficácia dos lança-chamas baseados em tanques, especialmente para lidar com uma força inimiga bem posicionada. Eles seriam primeiro implantados na forma de modificações de expediente de campo do tanque leve M3 (resultando, por exemplo, no 'Satan'). Esses veículos, então, progrediriam em desenvolvimentos serializados do Tanque Médio M4A1 e A3. Estes foram designados M42B1 e B3.

Após a guerra, o desenvolvimento continuou em tanques lança-chamas em chassis mais novos. M26 Pershing foi testado pela primeira vez para conversão em outubro de 1945 como T35. Isso passou por alguns projetos, incluindo a montagem do equipamento de chama na torre, a substituição da torre por uma estrutura casamata e, finalmente, uma configuração de reboque semelhante à do crocodilo Churchill britânico Nenhum desses projetos foi aceito para produção ou serviço, e o projeto T35 foi cancelado em 1948. Acreditando que os tanques com armamento principal de lança-chamas tinham um papel limitado de apoio à infantaria no campo de batalha, o Exército dos EUA não estava interessado em desenvolver um veículo tal configuração.

O United States Marine Corp (USMC), entretanto, discordou. O uso primário de tanques pelo Corpo de Fuzileiros Navais era em um papel de apoio de infantaria e a eficácia dos tanques de fogo já havia sido demonstrada a eles no combate aos japoneses. Chegando a época da Guerra da Coréia, o Corpo de Fuzileiros Navais estava efetivamente implorando por um novo tanque lança-chamas para substituir os desatualizados M42B1 e B3s que eles não tinham escolha a não ser usar.


Um M67 antigo baseado em um dos modelos anteriores do M48 com o compartimento do motor raso. Ele é visto aqui em ação ao lado de um M50 Ontos. Batalha da cidade de Hue ', 1968. Foto: SOURCE

Depois disso, o trabalho começou em um tanque lança-chamas baseado no Gun Tank T42 de 90 mm , que deveria ser o próximo tanque médio da América. Com as complicações que surgiram do T42, o projeto foi transferido para o Gun Tank M47 Patton II de 90 mm . (Esta foi a combinação da torre do T42 com o casco do M46 . A famosa resposta ao 'Pânico do Tanque Coreano'). Esta variante foi designada como T66, com o projetor de chamas montado na torre no lugar do canhão de 90 mm. Apenas um protótipo deste tanque foi produzido antes do projeto ser cancelado, devido ao fato de que na época em que este único veículo foi construído, o próprio M47 estava sendo substituído pelo novo M48.

M48 Patton III

M48 Patton III foi o terceiro na linha de tanques com o nome do general americano George S. Patton na Segunda Guerra Mundial. Entrando em serviço em 1953, o M48 substituiu o apressado, mas bem servido, M47 Patton II, e foi um dos últimos tanques na história militar dos Estados Unidos a transportar um armamento principal de 90 mm.

O tanque pesava cerca de 50 toneladas, com blindagem de até 110 mm de espessura. O tanque era movido por um motor Twin Turbo a gasolina Continental AVSI-1790-6 V12 de 650 hp. Isso impulsionaria o tanque a uma velocidade de 30 mph (48 km / h).

O tanque serviu às Forças Armadas dos EUA até a década de 1990, apesar de ter sido substituído principalmente pelo próximo tanque em linha, o M60 . Enquanto em serviço, o M48 passou por atualizações sistemáticas, incluindo um novo motor, sistemas internos e o eventual aprimoramento com um canhão de 105 mm.

Piloto, o T67

No outono de 1954, os trabalhos começaram a basear um tanque lança-chamas no M48. Ele seria designado como T67. O armamento principal consistiria no E28-30R1. Isso significava sistema de pressão e combustível Experimental E28, com arma de fogo 30R1. Esta configuração foi posteriormente serializada pelo Comitê Técnico da Chemical Corp como o Lança-Chamas Mecanizado M7-6. Os componentes foram designados como combustível e unidade de pressão M7 e arma de fogo M6. O sistema completo, incluindo a torre, foi denominado Flamethrower Turret T7. Para o protótipo, isso foi montado dentro de uma torre M48 com a cúpula do comandante Low-Profile Chrysler com calibre .50 externo. montagem de metralhadora.


O veículo piloto T67 baseado no primeiro modelo M48 com plataforma baixa do motor. Foto: Presidio Press

Esta torre foi baixada sobre um casco M48, com o convés baixo do motor abrigando o primeiro Continental AVSI-1790-6 V12. Com a exclusão da arma padrão, não havia necessidade de carregador e o número de tripulantes caiu para três. Esta posição foi ocupada por um grande tanque de combustível de 398 galões (EUA) para o lança-chamas. O Comandante e o Artilheiro permaneceram em suas posições tradicionais no lado direito da torre. O único ponto de entrada e saída na torre era a escotilha do comandante, pois a escotilha do carregador restante estava completamente bloqueada pelo tanque de combustível do lança-chamas. Como tal, a escotilha foi usada para reabastecer e manter o equipamento.

Equipamento de chama

O combustível engrossado para o lança-chamas foi armazenado no grande tanque central de 398 galões (EUA). Esta era a capacidade máxima do tanque, mas um pouco de margem de manobra foi dada para expansão e outras perdas ou derramamentos. Como tal, a capacidade utilizável estava mais perto de 365 galões (EUA). Havia um recipiente de combustível secundário de 10,2 galões (EUA) que fornecia gasolina não engrossada para o atomizador, também revestia o combustível principal para ignição em tempo frio. O sistema foi pressurizado a 325 psi (2240,8 kPa) permitindo uma explosão de 55 segundos com o bico de ⅞ polegadas (22,22 mm) e 61 segundos com o bico de ¾ polegadas (19,05). O alcance máximo da arma de fogo foi de 280 jardas (256 metros).


Seção transversal da torre do M67. Observe o enorme tanque de combustível no lugar da posição dos carregadores. Foto: Presidio Press.

O combustível foi inflamado por velas de ignição de 24.000 volts na frente do bico dentro do tubo de ignição. Um sistema snuffer de dióxido de carbono também foi empregado no bico para extinguir qualquer combustível residual queimando a própria arma depois que ela foi desligada.

O canhão de chamas M6 foi alojado em uma cobertura projetada para imitar a aparência do canhão T54 de 90 mm equipado no Patton M48 padrão em um esforço para disfarçá-lo como um tanque de canhão padrão. A mortalha era visivelmente mais larga em diâmetro e 21 polegadas (53,34 cm) mais curta, embora incluísse uma quebra de focinho em forma de "T" tubular falso. Este falso cano da arma tinha orifícios nas laterais permitindo a circulação do ar necessário para a combustão. Também havia furos e escudos de gotejamento na parte inferior para drenagem. Havia uma tampa removível no centro do cano, permitindo o acesso aos sistemas de ignição e todo o sistema era preso ao escudo de canhão padrão encontrado nos M48, e o tubo para o combustível girava nos mesmos munhões. Embora o sistema compartilhasse tantos componentes de elevação e travessia quanto o M48 padrão, a metralhadora M6 Flame e a complicada mortalha tornavam seu cano pesado. Um dispositivo de equilíbrio hidráulico foi introduzido para equilibrar a arma que operava em toda a faixa de elevação de +45 a -12 do M6. Além da arma de fogo, o artilheiro também operava o calibre .30 coaxial. Browning metralhadora normalmente.


M67A2 participando de testes de incêndio. Foto: Presidio Press

Modificações do casco

A introdução da torre do lança-chamas T7 e o armamento que a acompanha exigiram uma série de modificações menores, mas importantes, no casco do M48. O ângulo de depressão do M6 Flame Gun era maior do que o do armamento principal do canhão de 90 mm do M48 padrão, como tal, os protetores de escova dos faróis de proa foram achatados para permitir a liberação. Os suportes de munição para a munição de 90 mm à esquerda e à direita do motorista foram removidos e substituídos por compartimentos de armazenamento para o armazenamento de ferramentas, peças sobressalentes para o equipamento da chama e munição para as metralhadoras. O silenciador do motor auxiliar, que estava localizado no convés traseiro do M48, foi realocado para o para-lama traseiro direito. Esta foi uma medida preventiva para dar folga à ventilação do tanque de combustível do lança-chamas que se projetava do fundo esquerdo da agitação da torre.


M67A2 'Zippo' do 1º Batalhão de Tanques, Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Ilustração do próprio David Bocquelet da Tank Encyclopedia

Padronização, o M67

O T67 estava agora dois anos atrasado para entrar em ação na Guerra da Coréia, mas o trabalho continuou. Depois de passar por uma série de testes e testes com os fuzileiros navais, 56 T67s completos foram entregues ao Corpo de exército, além de 17 torres lança-chamas T7. Todos eles foram baseados no M48A1 com a grande cúpula M1 que possui o suporte integral para metralhadora .50 cal. As 17 torres sobressalentes foram combinadas com os cascos modificados dos M48A1s. O piloto T67 também foi atualizado para o padrão M48A1, elevando o número total de tanques para 74 unidades. No dia 1º de junho de 1955, o T67 foi padronizado como o Flamethrower Tank M67. Ao mesmo tempo, a torre T7 foi designada como Flamethrower Tank Turret M1. Quando o M48A2 apareceu (com o compartimento do motor maior e a grade do radiador), a torre M1 foi introduzida no novo chassi. Isso transformou o M67 no M67A1.


M67A2 durante os testes no Aberdeen Proving Grounds. Foto: Presidio Press

Junto com as mudanças no chassi, o sistema de pressão e combustível do M7 foi atualizado para os padrões do Exército dos EUA e redesignado o M7A1. Em seguida, o Chemical Corps redesignou todo o sistema como M7A1-6. A Chrysler construiu 35 M67A1s em sua fábrica em Delaware entre 1955 e 1956. Esses foram os únicos M67s a prestar serviço no Exército dos Estados Unidos, mas isso foi apenas por um período muito curto.

Outras atualizações no tanque do M48 logo resultaram no M48A3 com seu poderoso motor Continental AVDS-1790-2 V12 de 750 cv, resfriado a ar, duplo turbo diesel. Com esta atualização para o tanque de canhão, o Corpo de Fuzileiros Navais solicitou que seus M67 fossem atualizados para o mesmo padrão. Fundos foram fornecidos para os fuzileiros navais terem 35 de seus M67 atualizados para o padrão M48A3. No dia 1º de fevereiro de 1962, um piloto do veículo atualizado foi concluído no Arsenal de Detroit. Foi designado M67E1. Ele apresentava uma série de atualizações também encontradas no M48A3. Isso incluiu uma nova tampa do escudo da arma, novos sistemas de controle de fogo e a substituição do calibre .30 coaxial. (7,62mm) Metralhadora Browning com uma metralhadora M73. Em 25 de junho de 1962, o M67E1 foi oficialmente serializado como M67A2. No total, 73 veículos seriam convertidos para o padrão M67A2. O trabalho de atualização seria feito nos depósitos do Exército de Anniston e Red River juntamente com o programa de atualização do M48A3. No total, o USMC receberá 109 M67 no total.

A Chrysler Company também desenvolveu os kits de lança-chamas T-89. Isso permitiu que uma equipe de mecânicos transformasse um tanque de canhão M48 padrão em um lança-chamas em cerca de oito horas.

Serviço

A história real de combate do M67 não está muito bem registrada e é, na melhor das hipóteses, irregular. Isso se deve a uma falta geral de manutenção de registros a nível de tropa. Esta é uma ocorrência comum na história de muitas das ações de tanques no Vietnã, conforme descrito por Oscar E. Gilbert em seu livro 'Batalhas de Tanques do Corpo de Fuzileiros Navais no Vietnã'. Com a ajuda dessa literatura, a seção a seguir destacará as ações conhecidas com o máximo de detalhes possível.

O programa de conversão do M67A2 seria concluído a tempo para que o veículo fosse implantado no Vietnã com o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, embora fosse acompanhado por um pequeno número de outros modelos, incluindo o M67 e o M67A1. O M67 foi um dos dois lança-chamas blindados usados ​​na Guerra do Vietnã. O outro era o lançador de chamas automotor M132. Esta foi uma modificação do M113 Armored Personnel Carrier equipado com equipamento de chamas semelhante ao M67. Este veículo foi usado pelo Exército em unidades de cavalaria blindada.


Um M67 posterior modelado no casco M48A2-A3 com maior convés do motor em serviço no Vietnã com o 1º Batalhão de Tanques durante a Operação: Doser. Foto: Wikimedia Commons

Na implantação, o M67 costumava ser acompanhado por caminhões de 2 ½ toneladas equipados com equipamentos especiais para manter o tanque em funcionamento. Um carregaria e reabasteceria o suprimento de Napalm do tanque, enquanto o outro recarregaria o sistema de ar comprimido. É claro que isso era uma desvantagem. Devido à necessidade de manter o equipamento de reabastecimento relativamente próximo, os M67 foram restringidos em quais operações poderiam participar.

Um problema imprevisto com o lança-chamas foi o ruído gerado pelo equipamento ao ser disparado. Era tal o nível de ruído interno que o artilheiro e o comandante mal conseguiam se ouvir, mesmo usando o interfone. Para lidar com isso, o comandante, por sua própria conta e risco, muitas vezes operava de cabeça para baixo. Isso melhoraria o áudio o suficiente para que a tripulação se entendesse. Alguns comandantes chegaram ao ponto de montar ao acaso o intercomunicador do lado de fora do tanque, perto da escotilha.

O primeiro combate do M67 ocorreu em agosto de 1965 com a Operação: Starlite, também conhecida como Batalha de Van Tuong. Esta foi a primeira grande ação dos EUA na guerra. O objetivo era manter e defender o Chu Lai Air e a base de comando. Durante esta batalha, na zona do mapa An Cuong (2), um comboio de reabastecimento de Amtrak e uma seção de 3 tanques de M67s foram emboscados e quase completamente destruídos pelas forças vietcongues.

A ação em torno de An Cuong (2) foi uma das únicas registradas com grande detalhamento. Sabemos que o M67 participou de ações como a Operação Dozer e a Batalha de Hue. Na Batalha de Hue, dois M67 acompanhados de M48 foram os primeiros tanques a entrar na cidade. A natureza guerrilheira da Guerra do Vietnã não foi um obstáculo para o M67. Era freqüentemente usado para incinerar qualquer pedaço de selva que pudesse parecer uma posição inimiga nos chamados ataques de “Rods of Flame”.

Destino

O M67 seria o último tanque lança-chamas implantado pelos militares dos Estados Unidos. O tanque permaneceria em serviço com o USMC até sua aposentadoria em 1974. No filme ' Hell to Eternity ' da Segunda Guerra Mundial de 1960 , vários M67 foram usados ​​para representar lança-chamas M4 durante a Batalha de Saipan.


Um M67 em um still do filme 'Hell to Eternity'. Foto: IMFDB

Alguns dos tanques sobreviveram. Antes de seu recente fechamento, um estava em exibição no Museu de Artilharia do Exército dos EUA no Aberdeen Proving Grounds, Maryland. O tanque foi transferido para Fort Benning, Geórgia. Outro pode ser encontrado fora da Escola de Engenharia, Fort Leonard Wood, Missouri.


O sobrevivente M67 em Fort Leonard Wood. Foto: Mark Holloway

Zippo?

O apelido não oficial do tanque, “Zippo” (em homenagem à marca do isqueiro, conforme declarado na introdução), é um tanto misterioso. Assim como o M60A2 e seu nome “Starship”, uma fonte concreta não pode ser declarada quando este nome entrou em uso. Provavelmente foi dado pelas tripulações ou infantaria (Grunts para o USMC) que operavam com o veículo.

Um artigo de Mark Nash

Especificações do M67 'Zippo'

Dimensões (LWH)20'10 ”x 11'9 ″ x 10'10” ft.in
(6,4m) x 3,63m x 3,08m)
Peso total, pronto para a batalha48,5 toneladas (96 000 libras)
Equipe técnica3 (Comandante, Motorista, Artilheiro)
PropulsãoContinental AVDS-1790-5A V12, gás AC Twin-turbo. 810 cv.
TransmissãoGeneral Motors CD-850-3, velocidade 2-Fw / 1-Rv GB
Velocidade máxima30 mph (48 km / h) na estrada
SuspensõesBarras de torção
Alcance (combustível)80 milhas / 130 km (878 litros / 232 US Gal.)
ArmamentoPrincipal: Lança-chamas M7-6, 365 galões de combustível.
Sec: 1 cal.50 M2HB (12,7 mm) + 1 cal.30 (7,62 mm) Browning coaxial M1919A4
armadurasMáx .: glacis / torre de 110 mm (4,3 pol.)
Produção total109
Para informações sobre abreviações verifique o Índice Lexical

Links, recursos e leituras adicionais

Presidio Press, Patton: A History of the American Main Battle Tank, Volume 1, RP Hunnicutt
Casemate Publishing, Marine Corps Tank Battles no Vietnã, Oscar Gilbert
Concord Publications, Armor at War Series, Vietnam Armor in Action, Gordon Rottman e Donald Spaulding

LVTP-5

 

Amphibious APC - 1120 construído

“Sempre-Fi”: a geladeira do Nam nas faixas

O LVTP-5 é um exemplo perfeito de um produto manufaturado que claramente torna a funcionalidade superior a qualquer outra consideração. Feio e pesado, foi a evolução direta de uma longa linha de LVTPs (Landing Vehicle, Track, Personnel) que serviu no Pacífico durante ww2. Essa experiência foi passada para uma nova geração de veículos. Uma corajosa tentativa de modernizar o conceito do tipo, o LVTP-5 foi definido no mesmo período que os primeiros veículos blindados de transporte de pessoal do FCM no início dos anos 1950 e entrou em serviço em 1956 com o USMC. Totalmente fechado, ele podia transportar 30-35 fuzileiros navais totalmente equipados, tinha 9 metros de comprimento e quase quarenta toneladas. Tarde demais para a guerra da Coréia, o LVTP-5 teve ampla ação durante a guerra do Vietnã.

Desenvolvimento

O anterior LVT (A) -5 (1945) era um veículo de apoio de assalto derivado do LVT (A) -4 com uma torre motorizada e um giroestabilizador para a torre do obus de 75 mm. (269 unidades produzidas, em serviço a tempo da guerra da Coréia). O seguinte LVT-3C do pós-guerra (1949) foi relacionado ao LVT-3 , mas com um teto blindado e com a proa estendida para melhorar a flutuabilidade. Foi seguido pela conversão de cerca de 1.200 LVT-3 que participaram da Guerra da Coréia. O LVT-4 LGTWGT (1945) foi uma conversão da qual pouco se sabe. O corpo de fuzileiros navais dos EUA lançou especificações para um APC anfíbio totalmente fechado em 1947. Dois contratantes principais responderam a tempo e foram capazes de entregar os protótipos: a empresa BorgWarner e a FMC.

A segunda geração começou com os protótipos LVTPX3 (1950) e LVTPX2 (1952). O primeiro foi projetado pela FMC em 1947, um dos vários
amtracs experimentais desenvolvidos imediatamente após a guerra na tentativa de examinar novas abordagens e configurações. No entanto, nenhum deles entrou em produção até a Guerra da Coréia, forçando a Marinha a improvisar com o LVT-3C.

LVTP-6 paralelo da FMC

Este último foi o projeto rival desenhado pela empresa BorgWarner em 1947. Ele teve algumas modificações no motor, além de quatro tipos de transmissões testadas, com um total de cinco protótipos produzidos. O LVTP-X2 (I) tinha um motor Cadillac Co. Model331 tipo V de 8 cilindros (187,5 cv). O LVTP-X2 (II) tinha o mesmo motor de seis cilindros da série GMC Inc. Modelo 302 que o protótipo M59 (127 cavalos de potência, 3.350 rev / 146 hp / rotação de 3.600) equipado com protótipos dos 2 grupos. Apenas dois foram fabricados. O LVTP-X2 (III) ganhou o motor Chrysler Corp. tipo V de 8 cilindros (197 cv) e outro da mesma série testou a transmissão automática Chrysler “Powerflyte”. O LVTP-X2 (III-2) tinha o Chrysler Corp. V8 (197 cv) que foi selecionado para o veículo de produção em massa e se tornou o LVTP-6. O LVTP-X2 (III) também recebeu a mesma transmissão automática General Motors FS-301MG que o protótipo M59. O LVTP-6 acabará sendo o desenvolvimento paralelo malsucedido da FMC para o LVTP-5 baseado no exército da Borg-WarnerM59 APC , mas nunca entrou em produção em massa.


Em tamanho, o primeiro M44 APC da FMC era o que estava mais próximo em termos de capacidade de carga do LVTP-5, com 27 homens mais a tripulação.

O novo trator anfíbio AMTRAC / APC surgiu com o fim da guerra na Coréia. As unidades de tratores anfíbios marinhos estavam em más condições,
com um total de 539 LVTs de vários modelos retornando em muito mau estado. Eles foram reconstruídos mais uma vez no Mare Island Navy Yard, mas estavam rapidamente chegando ao fim de sua vida útil. Aqueles que estavam em melhor forma foram entregues às forças aliadas da marinha sob o programa MAP, especialmente os taiwaneses e sul-coreanos, portanto, novos LVTs foram necessários para cobrir até mesmo as necessidades básicas do USMC.

Mesmo antes da eclosão da guerra da Coréia, o Escritório Naval de Navios decidiu seguir em frente com um programa de LVT totalmente novo baseado nas tecnologias mais recentes e testes em andamento conduzidos desde 1946. Um contrato em dezembro de 1950 foi emitido para a Divisão de Produtos Ingersoll 01 da Borg-Warner Corporation para o desenvolvimento de uma nova família de amtracs. Quatro variantes também deveriam ser derivadas do projeto básico que veio a ser o LVTP-5, a saber, um veículo de apoio de artilharia, comando e rádio, defesa aérea, engenharia de recuperação e combate / veículo de limpeza de campos de minas.
O novo tamanho do Amtrack também era notável, com 35 toneladas descarregadas e projetado para transportar 30-31 fuzileiros navais equipados (que era o dobro dos Amtracks anteriores).

O primeiro protótipo, o porta-armas LVTH-6 foi concluído em agosto de 1951. O desenvolvimento paralelo da FMC, veja acima, foi rejeitado porque as necessidades da Marinha estavam muito distantes do que as da Marinha e o M59 era muito pequeno e apenas capaz de cruzar grandes rios e lagos, mas não viajava longas distâncias se possível em mar agitado e exigia melhor manobrabilidade na água. O M59 foi, portanto, totalmente reconstruído para melhorar suas características de flutuabilidade e propulsão na água. Enquanto isso, os testes com amtracs Borg-Warner foram bem-sucedidos, concluindo em 1952 com a produção do porta-tropas LVTP-5 padronizado (e LVTP6). Eventualmente, a decisão foi tomada para prosseguir com a produção do LVTP-5 sozinho, enquanto o LVTP-X2 menor e mais barato deveria ser um projeto que pudesse complementar o LVTP-5 no longo prazo.

A gun carrier and air defence version were soon developed, at the same time as the troop carrier. In 1956 eventually the FMC design was accepted for Marine service as the LVTP-6, but by that time, production of the LVTP-5 was almost complete and the awaited order never placed for mass production. So 1,124 LVTP-5s and 210 LVTH-6s were ultimately built until 1957.
58 LVTP-5S were later converted into command vehicles, redesignated LVTP-5, and a small number LVTE-1 engineering vehicle and 65 LVTR-l recovery vehicles saw the light of the day. Apparently, no LVTAA-l for air defense was ever built past the prototype stage.

Design

The general shape of the vehicle was indeed dictated by practicality, and the tracks imposed a parallelepipedic hull with smooth angles and slopes, which indeed looked almost like an average household fridge. It was easy to distinguish the vehicle from ww2 LVTs also, like the fully enclosed compartment, and low-slung tracks (and not all-enveloping tracks) that were reminiscent of a millipede. The 9 meters long hull was built of welded RHA steel, but the level of protection was light, about 8 mm at best.

The top of the structure saw two cupolas at the front (driver and commander, left and right) while the main compartment was extended from the front to the rear without interruption but for the storage, fuel tanks, and of course the engine compartment at the rear end. The troops disembarked from the frontal ramp like any LST. The bay was large enough to accommodate a jeep. The LVTP-5 existed as an unarmed cargo version as well as a personnel transport, with an MG cupola for ground support located at the front of the roof.

The Driver sat in the bow, port (left) side, while the Commander sat at the starboard bow, and the third member, sometimes called Assistant Driver but acting as a Gunner depending on the type was seated on the left and was given a cupola with the 0.3 cal. M1919A4 machine gun. The vehicle capacity was between 25 and 34 fully equipped Marines, seated in four rows of folding bench seats. The central row was back to back. But when folded or dismounted, as many as 45 passengers could be transported standing up.

This was even the usual practice in Vietnam, the exception being shore duty over extended distances. Payload was impressive, 12,000lbs when swimming for buoyancy reasons, but up to 18,000lbs on firm ground. The loading ramp was lowered by electrically powered cable, with a manual backup. However, there were also large hinged doors on the roof when at sea. For the crew exit/access, four more hatches were placed on the roof, behind the hinged doors and at the rear.

Propulsion was assumed by a Continental V-12, which was a sturdy liquid-cooled gasoline engine, which remained constant throughout the years but for a few exhaust and air intake modifications, along with a revised roof vent system in the late production. However, during and after development, a number of suspension and powertrain problems soon plagued the early LVTP-5 until full deployment in 1956. The LVTP-5 shared their transmission with the M47 and M48 tanks, but due to their powertrain configuration, the final drives were about 3 feet below the transmission output shafts, requiring a dropgear assembly to couple the final drives and transmissions, proving a frequent source of mechanical failures. Improvements to these, as well as the additional box snorkel and top deck ventilators solved part of these problems, designated LVTP-5A1, and LVTH-6Al.

Variants

LVTE-1: The engineering variant. It was given a large toothed V-shaped excavator blade mounted on the nose of the vehicle, that could clear its path through a minefield 3.7 m wide and up to 0.41 m deep. Plastic-foam buoyancy tanks were also fitted in the inside if the blade to keep the nose up when swimming. On the roof was mounted a rocket-propelled line charge, elevated hydraulically. A 0.3 cal. machine gun cupola was maintained between the driver and commander’s ones. Late production vehicles were given a Continental AVI-1790-8 12 cylinder fuel injected gasoline also shared by the M48A2 tank. They did lack the recessed radiators on the sides or the exhaust and air intake protections on the roof. 41 were built in total.
LVTC-5 : Landing Vehicle, Tracked, Command, command vehicle.
LVTH-6 : Landing Vehicle, Tracked, Howitzer- fire support variant armed with M49 105 mm howitzer. 210 units built.
LVTR-1 : Landing Vehicle, Tracked, Recovery- recovery vehicle. 65 units built.
LVTAA-X1 : Landing Vehicle, Tracked, Anti-Aircraft variant, to be fitted with the turret of the M42 Duster. Prototype only.

Exports

There is no record of LVTP-5s being used by the South Vietnamese army after the departure of the last US troops in 1973, however some were sold in the 1980s to the Republic of China, given to the Marines (ROCM -no longer in service), the Philippine Marines (4 still in service), and the Chilean Marines (apparently no longer in service).


Philippine Marines LVTPH1A1 as if today. Notice the digital camo (wikipedia)

The LVTP-5 in Vietnam

Marine amphibian tractor battalions fielded 20 LVTs each. The two tractor companies had four platoons each with eleven LVTP-5A1s, while the battalion HQ had three LVTP-5A1 Command vehicles, one LVTR-1A1 recovery vehicle, a mine clearance platoon with eight LVTE-1 ‘Potato Diggers’, a maintenance platoon with one LVTR-1A1; and an amphibian platoon with three LVTP-5A1 (Cmd) plus 12 LVTP-5A1 troop carriers. Until the late 1960s,
these battalions were organic the USMC divisions.

During the Vietnam war, the 1st and 3d Amphibian Tractor Battalions were deployed with the USMC 3rd and 1st Divisions. The nature of the fighting in Vietnam was ill-suited for traditional amtrac operations, as there were few contested beach assaults. The amtracs were very large and bulky and on land the nimbler M113 were preferred as troop transports. Although they were considerably more durable than amtracs of ww2, LVTP-5s were not intended for prolonged land operations as their torsilastic suspensions suffered from excessive wear on an uneven ground they were not designed for.
The powertrain was equally difficult to serve and worn-out engine or transmission took an entire day to be replaced.

The biggest issue was the configuration of the fuel cells in the floor: In Vietnam, landmines were a constant danger for AFVs, so much so that troops often preferred to ride on the roof rather inside; As noted, a mine detonation under an LVTP-5 belly often set alight the petrol tanks, causing mayhem in the crew compartment. As a result, the use of amtracs was restricted or the command gave them only specific terrain-oriented missions suited to their profile such as coastline and riverbanks patrols, coastal operations and supply cargo from rear areas, or sea-to-shore transport from the fleet. The basic troop carrier saw active service but the other variants also, if not perhaps more, like the LVTH-6A 1 frequently used for indirect artillery support.

Further developments


Rare LVTP-X developed by FMC, competing against the current LVTP-7.

The LVTP-7 was the result of these Vietnam lessons, and this process began as early as 1963. FMC but also Chrysler participated in it, and specifications called notably for a much longer service life (15 years as designed for the LVTP-5), ease of maintenance and base versatility. A lot of effort was also put in the design of a more land-oriented or land-capable suspensions and drivetrain. This is another chapter that we will tackle one day, but the experience and lessons eventually gave after a long development a much better vehicle which is today still in service and probably will remain so for years.

Links/sources

The LVTP-5 on wikipedia
Old archive on oocities
amtrac.org
Another development article
The AFV Kit (article)

LVTP-5 specifications

Dimensions9 x3.57 x2.92 m (29 x 11.7 x 9.6 ft)
Total weight, battle ready37.4 tons (74,800 Lbs)
Crew3+34 (driver, commander, gunner, 34 infantry)
PropulsionContinental LV-1790-1 V-12 gasoline 704 hp P/w 19 hp/tonne
SuspensionTorsilastic
Speed (road)48 land/11 km/h water (30/6.8 mph)
Range306 land/92 km water (190/57 mi)
ArmamentAPC 0.3 cal. M1919A4 (8 mm)
Armor25 mm max (0.9 in)
Total production1,124 in 1956-1957

LVTP-5

LVTP-5 visto do outro lado “Quem é o próximo”

LVTP-5, unidade desconhecida, Da Nang 1969

LVTP-5A1 LVTE-1 'Potato Digger' usado para suporte de engenheiros e invasão de campos minados, equipado com uma combinação de ancinho de lâmina de escavadeira na frente. A grande estrutura no telhado é o lançador para a carga de linha de demolição propelida por foguete (FMC Corp.) LVTPH-6 ou LVTH-6A1 porta-armas, equipado com o obuseiro de 105 mm para fornecer suporte de artilharia durante as operações amtrac. Podia transportar 151 cartuchos armazenados em racks, além de 150 cartuchos enlatados no porão de carga, durante as operações terrestres. Por segurança, não mais do que 100 cartuchos eram normalmente carregados. ROCA LVTP-5A1 LVTPH-6 Howitzer Fuzileiros Navais das Filipinas
LVTE-1 Potato Digger







Desembarque de um LST


Cruzando um rio no Vietnã, 1965


LVTP5 no Líbano, verão de 1958


LVTPH1A1 versão de suporte para infantaria de obus

Embarcação de pouso no convés do poço do USS Cleveland LPD-7 por volta de 1968
Embarcação de pouso no convés do poço do USS Cleveland LPD-7 por volta de 1968

Vídeo do Vietnã

M59 APC

 

M59 APC

Transportador de pessoal blindado - 6.300 construído

O M75 APC (1952)

M75 , derivado do enorme M44, foi o ancestral do M59, desenvolvido pela International Harvester Corporation (IHC), e há muito derivado dos protótipos M24 Chaffee T18. Era do tamanho de um pelotão, muito menor, com portas traseiras e blindados na frente. Em 1952, foi aceito em serviço e seguido por uma série de 1729 veículos, 700 deles entregues pela Food Machinery and Chemical Corporation (FMCC). Mas também era um veículo complexo e caro, sem capacidade anfíbia. Em pouco tempo, a empresa FMCC decidiu produzir sua própria versão experimental, presumindo que seria aceita pelo Exército.

Desenvolvimento do M59

Já em 1951, os engenheiros do FMCC perceberam que uma série de melhorias poderiam ser aplicadas ao modelo, e a equipe foi solicitada a construir uma série de veículos anfíbios, porém mais simples e baratos. Vários protótipos foram testados e o melhor, o T59, foi selecionado e o tipo classificado como M59 em maio de 1953. A produção foi encomendada em grande número e interrompida em 1960. O veículo tinha vantagens importantes sobre o M75, era mais barato devido ao uso de menos componentes, menos blindagem e, além disso, um par de motores de caminhão civis, montados em cada lado do casco, em vez de um motor projetado pelo exército. Ele também tinha um perfil mais baixo e era anfíbio. Todas essas qualidades foram passadas para a próxima geração do APC, conhecida como M113 .

Projeto

O M59 tinha um casco de aço soldado RHA com uma espessura de armadura de no máximo 25 mm (metade do M75) no nariz cego frontal e placa glacis, a 0,625 pol (16 mm) na barriga e em outros lugares e 0,375 pol. (0,95 cm) na topo. O casco tinha as lajes laterais, mais comprido, mas muito mais baixo, e com um nariz chato distinto e placa traseira ligeiramente inclinada. O telhado foi dividido em três seções, mas o interior era um único espaço. A seção superior dianteira apresentava uma escotilha do motorista à esquerda e a cúpula do comandante à direita. O motorista tinha um periscópio de visão noturna infravermelho M19 e periscópios M17 para dirigir em posição abotoada, enquanto o comandante podia receber uma cúpula M13, com metralhadora calibre .50, e 2.205 cartuchos em estoque.

Atrás deles, o espaço central compreendia dois bancos grandes o suficiente para dez soldados de infantaria, que podem ser dobrados para dar lugar a uma peça de artilharia padrão, um jipe ​​ou várias cargas úteis. O acesso foi facilitado por uma rampa equipada com uma escotilha de escape. Quatro outras escotilhas foram fornecidas no telhado. Patrocinadores laterais continham o sistema de transmissão do veículo em ambos os lados. Estes eram semelhantes ao M75, mas as duas últimas rodas estavam mais afastadas. A suspensão com barra de torção tinha amortecedores na primeira e na última roda.

O motor gêmeo GMC Modelo 302 de 6 cilindros em linha a gasolina, cada um desenvolvendo 146 cv a 3600 rpm, foram conectados a uma única transmissão Hydramatic modelo 301MG (ou 300MG) com quatro velocidades à frente e uma à ré. Havia um diferencial controlado por meio de alavancas de direção. Em plano, a velocidade máxima era de apenas 32 milhas por hora, consideravelmente menos que o M75, com uma autonomia de 120 milhas (150 km) fornecida por 135 galões (511 litros) de gasolina. Para ser anfíbio, o veículo era estanque por meio de lacres de borracha em todas as escotilhas e portas, e havia um cata-vento para a travessia. A velocidade máxima ao nadar foi de 4,3 milhas por hora (6,9 km / h).

Variantes: o porta-argamassa M84

A única variante conhecida deste veículo era o porta-argamassa M84, modificado para carregar uma argamassa de 4,2 ″ apontando para trás, e 88 cartuchos foram armazenados. Placas de teto removíveis foram adicionadas para permitir que a argamassa seja disparada de dentro do veículo. O M84 tinha uma tripulação de seis pessoas, mas por causa da argamassa, o peso subiu para 47.100 libras (21.400 kg). O M84 entrou em produção em janeiro de 1957 e foi substituído pelo M106 Mortar Carrier, derivado do M113.

História operacional e exportações

O M59 entrou em serviço na primavera de 1954, substituindo gradualmente o M75 e foi usado pelas divisões de infantaria motorizadas das forças do Exército dos EUA até o final dos anos 1980 para algumas unidades como a reserva da guarda nacional, ainda retendo algumas para fins de treinamento ou exercícios, e o porta-morteiros variante M84. Seu engajamento na Coréia é incerto, ou provavelmente para testes, mas o M59 foi amplamente usado durante a Guerra do Vietnã, embora rapidamente eclipsado pelo M113. Em meados da década de 1960, ele já havia sido amplamente substituído e não estava isento de sérios inconvenientes. O primeiro foi a configuração do motor de dois caminhões, que era uma troca barata, mas não era adequada para as condições adversas das operações militares e esse arranjo foi considerado não confiável. A proteção da armadura também era inferior ao M75, e era muito mais lenta.

O M59 também foi exportado para: Brasil (500 veículos), Etiópia (150), Grécia (200), Líbano (16) posteriormente entregue ao exército árabe libanês em 1976, Turquia (1550), Vietnã do Sul (866), e Venezuela (15). Os veículos brasileiros e venezuelanos já estão aposentados, mas o status ou o destino dos demais são desconhecidos, possivelmente ainda na linha de frente ou reserva. O M113 era de fato uma proposta melhor.

Links e recursos do M59 APC

M59 APC na Wikipedia

Especificações M59 APC

Dimensões (LwH)18,07 x 10,6 x 9,08 pés (5,51 x 3,26 x 2,77 m)
Peso total, pronto para a batalha19.300 toneladas (42.600 lbs)
Equipe técnica2 + 10 (comandante, motorista, 10 soldados de infantaria)
Propulsão2x GMC Modelo 302 de seis cilindros. gasolina (292 CV combinados).
TransmissãoModelo Hydramatic 301MG
Velocidade máxima32 mph (51 km / h) na estrada
SuspensõesBarras de torção
Alcance (combustível)120 milhas / 190 km (135 US Gal.)
ArmamentoPrincipal: cal.50 M2HB (12,7 mm) HMG
armadurasMáx: glacis do nariz 25 mm (0,98 pol.)
Produção6.300
M59
M59 APC da primeira série, 1953.

M59_APC, EUA 1952.
M59 “Decisive” com cúpula de comandante M13 e metralhadora cal.50

M59
M59 “Decisive” preservado na Alemanha, conforme requisitado por Elvis Presley.

M59 APC, Vietnã 1965.
M59 no Vietnã, 1965.

M59 em libré de areia dos anos 80.
M59 em libré de areia, 1980.

M59 camuflado
M84 camuflado (a versão do morteiro) provavelmente da reserva da guarda nacional na década de 1980.

M59 brasileiro
M59 brasileiro com cata-vento montada, década de 1970.

Galeria